关于货物招标的评分表，供参考

qinl

货物招标的评分可以分两类：普通类和专业类，专业类指专用的设备或精密仪器等，其他统用普通类，配合评分统计表（评分排序法）作为归档之用。

说明，下载已放上，但出了错，现在只能把下载放在九楼。致歉，第一次使用，九楼才是正确的。
2012,5,10 补充：感谢网友的一个改进意见！划账奖励10个金豆！详见25楼。

相关主题：中标（成交）项目变更(取消)确认备忘录，供参考  http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=72350
                 关于货物招标采购的售后服务条款及表格，供参考   http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=71676
                  关于招标采购的项目资料归档表，供参考 http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=71522
货物招标的评分表说明：
1）评分方法（评分表）分两大类, 评分的原则是不变的。
2）评分方法有固定的模式指引评委，避免个人的主观性导致相互之间理解的偏差。
3）评分范围也同时提示采购人设定该项指标影响评分的原则，避免太过偏离这个正常范围。
4）实际操作过程中，有了这个指引比没有为好。
5）在招标文件中，关于技术指标要求可以设定多少个（或比例）达到（或扣去）一定的分数，上述的统一的评标划分太细有相当难，细则部分留给各个项目根据实际情况处理，还是比较合适。

gzztitc

资料可供参考；草草浏览后，以为：

但是，分数标准划分的不细致，留给评标委员的自由裁量权过大。

对于“品牌”一项，占10分？？含义不清楚，也容易产生争议。

个人意见，仅供楼主和大家参考。

qinl

楼上的意见很好。主要是体现政府采购方面对厂家的信誉，产权的重视。该表使用将近10年，改动不大，争议极少。

kelthuzad

[s:89]  看不见

bidboy

对于政府采购货物招标比较难打分的是集成类项目，比如多功能厅音响，有时候从指标上不好描述效果，但是不同设备配置出得效果会差别很大。

qinl

上传过，再补上，谢谢！已加网友的只要留言，奉上请教！

qinl

bidboy:对于政府采购货物招标比较难打分的是集成类项目，比如多功能厅音响，有时候从指标上不好描述效果，但是不同设备配置出得效果会差别很大。 (2012-04-28 14:03)

评分表内容和统计方法是一样的。不同的是，招标文件用户需求要仔细斟酌。已把评分表发在您的QQ信箱，请不吝指教！

bidboy

价格是客观分不必说了，主观打分，企业信誉与产品销售方式、售后服务及响应文件编制情况等10分，其中还分了5项，每项中最大档次是1分，大多以0.5，甚至0.1分为一个档次，但技术指标、参数响应情况35分，却以5分为一个档次，标准相差太大。

qinl

bidboy:价格是客观分不必说了，主观打分，企业信誉与产品销售方式、售后服务及响应文件编制情况等10分，其中还分了5项，每项中最大档次是1分，大多以0.5，甚至0.1分为一个档次，但技术指标、参数响应情况35分，却以5分为一个档次，标准相差太大。 (2012-04-29 07:40)

bidboy:您的意见非常好！行家，一眼就看在关键点。

以普通货物类评分表说明一下：
１）可定量的尽量定量给分，如：“免费服务年限，5分；其中：满足采购文件要求年限得1分，另增加每年得1分，最多得5分。不满足采购文件要求每少一年扣3分。”“产品销售渠道，1分；其中：厂家（生产商）或其专门销售公司直接销售得1分，长期固定代理商销售得0.5分，临时授权销售得0分”“价格45分；满足采购文件要求且投报价格最低的为评标基准价。投报价格得分＝（评标基准价/投报价格）＊45，留两位小数”这些项目是固定分。
２）不能定量给分的项目，要尽量给出指引，给定范围。如“技术指标、参数响应情况35分”来说,  “满足采购文件要求的重要与一般技术指标、参数的情况  优：30-35分 良：25-30分 中：20-25分 一般：15-20分 ” 分值分档是一个范围, 评分取在某个范围中，而不是分数按５分级别来给。
　　这样设定，是考虑评分表分两大类, 是不变的，招标文件的的技术要求可具体根据标的物的不同情况来设定指标要求，针对性更好。但是，评分方法又有了固定的模式指引评委，避免个人的主观性导致相互之间理解的偏差。在招标文件中，关于技术指标要求可以设定多少个（或比例）达到（或扣去）一定的分数，上述的评分范围也是给采购人设定该项指标的指引的原则，不能太过偏离这个范围。实际操作过程中，有了这个指引比没有为好。统一的评标划分太细有相当难，细则部分留给各个项目根据实际情况处理，还是比较合适。
另外的用于专业设备及仪器的评分表，上传时有点乱，再补上！致歉！

qinl

评分表：普通类评分表1份，专业设备及仪器评分表1份，汇总统计及排序表1份。三者要配合使用 评分表.doc (113 KB, 下载次数: 90)

2012-4-29 19:59 上传

点击文件名下载附件
3份

。