|
褚老的功过是非与成败利钝 胡荣华
在当代中国企业家中，褚时健具有极强的时代光谱意义。他的功过是非，既足以诠释中国国情的实业家宿命，也足以破解中国特色的政商关系密码。
一生跨国企民营均成就事功的企业家，褚时健并非这四十年来中国之唯一。但他“亚洲烟王+中国橙爷”两顶高帽子，让他具备了标本价值。
中国迄今仍奉行多种所有制并存的混合型经济制度，国企、外资、民营三足鼎立，加上政府对市场具备压倒性的市场调控权，这就必然演变出全世界最错综复杂的政商关系。
四十年改革开放，中国企业家群体创造了令人头晕目眩的经济奇观。其中既有职业创造者型企业家群体，也有职业白手套型企业家群体，前者负责创造社会财富，后者专事掠夺国民财富。
褚时健应该是兼而有之。在他国企生涯阶段后期，也就是红塔集团如日中天的年代，有一段“官倒横行”期，面对无数从天而降的各路龙王“批条”，他敢不批吗？这些批条必然给他带来之后的牢狱之灾。还好他也算是见过世面的，即使直面爱女自戕这样的家庭惨剧，也没有逾越那些秘而不宣的组织规矩，否则就绝不会有其后的一切转机。
相比褚时健，重庆那位一直自视甚高的民营企业家牟其中就没这么幸运。这就是边纵老游击队员和资深江湖小贩的差距，也是实业家大腕和空手道高手的区别，更是脚踏实地行动家和好高骛远思想者的分野。
鉴于中国特色市场经济运行体制的不可预测性，中国的企业家群体，绝大多数都很难跳出“围猎权力”和“权力寻租”的双向魔障。前者如逍遥外邦的民企大佬锅蚊刽，后者如锒铛入狱的央企大腕宋林。
褚时健晚年打造褚橙品牌的民企创富生涯，看似某种程度上跳出了这一魔障。但如果深思其中原委可能也不尽然。我的一位好友马涛先生是褚时健的同乡，他在朋友圈转帖时发了这么一段感慨——有人说他是背锅王，当时白条拿烟的幕后调查就没下文。从传统尿性上讲，老先生重罪伏法又轻罚开恩其间必有内幕，褚橙光速上位也无疑是曾经资本的报恩。
我的另一位好友张庆辉先生是曾经的云南报业同仁，他在读了那篇题为《是谁在神话褚时健？》文章后，在朋友圈发了这么一段感慨：我为什么反对此类貌似深刻实则尖刻之出位文——
一则，过去四十年来，以褚先生为代表的、以为社会提供优质产品与品牌为职志的一大批优秀企业家，在夹缝中筚路蓝缕腾挪周旋，其创造的巨量财富（经济的及社会的）于今于后（哪怕MZ之后）俱有大功德（烟有利害不论，至少橙当如是）。其特定时空之下的与狼共舞，无奈之举也，不掩其瑜。以褚先生之工匠精神，如能去脱这些强加的“非专业非企业因素”，恐怕求之不得。
二则，说到个人品性，当日有人以“背锅王”喻褚先生，万事一身扛，从极端情形下衡人量品之传统“血性”而言，我反而以为是条汉子。当其时也，以凌空蹈虚之正确价值观衡之，无乃太过虚伪。至于追罚企业家特别是民营企业家原罪，于今之时态下，真易上下其手以成，成后之社会生态如何？殷鉴未远，自可想见，未可明言。少以圣人道德说事，励不励志，自己试试。
特别要感谢腾讯视频，在褚老最后的岁月，为他做了一个专题采访，让褚老现身说法，应该算是褚老的临终口述遗言吧。如今斯人已经作古，但其音容笑貌和创富精神遗产，已然留存世间。某种程度上可以说，褚老算是这个承平盛世的幸运者，也是这个独特体制的幸存者。
《中国企业家杂志》刊文悼念褚时健
王石、王健林、俞敏洪、潘石屹 多位企业家发文悼念褚时健先生
昨晚，王石在微博发文：“每年褚橙飘香，必如期而至。褚老于我，如榜样，如兄长，更如挚友。喧嚣一生，刚硬沧桑，终归清净。”
王健林这样评价褚时健：“先生是中国改革开放的风云人物、中国优秀企业家的代表，先生的创业精神激励着一代代中国企业家为中国经济发展努力奋斗。”
俞敏洪缅怀褚时健时说：“您用您的一生阐释了什么叫真正的企业家精神，什么叫顶天立地大写的人。”
潘石屹追忆褚时健时表示：“他一直是我学习的榜样，他用褚橙来扶贫，我向他致敬做了潘苹果，跟随着他的脚步。”
3月5日13时36分，曾经的“中国烟草大王”、云南冰糖橙品牌“褚橙”创始人褚时健去世，享年91岁。褚时健的儿子褚一斌发布讣告，并表示家属不接受任何媒体采访。
从昔日的烟草大王，到后来的橙王，作为罕见的、身陷囹圄之后还能在古稀之年东山再起的企业家，褚时健91年的人生历经诸多风雨，多次“触底反弹”的他变成了一个励志符号。
据新京报独角鲸科技报道，阿里巴巴董事局主席马云听到褚时健去世的消息时表示，“我很钦佩他，在他身上能感受到企业家精神。他是一个了不起的人。”
作为企业家心目中的企业家，褚时健的传奇经历和励志人生，影响着很多中国企业家，如今，他的辞世，令人叹息，不少企业家发文悼念褚时健，追忆他的过往经历。
| 
发表于 2019-3-11 09:32:53
分享
收藏