财政部政府采购信息公告（第一千零四号）---评审标准仍然是硬伤

bidboy

中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第一千零四号）

2020年02月26日 16:12 来源：中国政府采购网 【打印】

根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19

号）的相关规定，现将本机关对“射击射箭运动管理中心医疗康复设备和科研器材等采购二次项目”（以下称本项目，项目编号：ZB2019/42）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
    投诉人：众人自助（北京）医疗科技有限公司（以下称投诉人）

地  址：北京市海淀区高梁桥斜街40号上园饭店B座702

被投诉人：国家体育总局体育器材装备中心（以下称装备中心）

地  址：北京市东城区体育馆路3号

相关供应商 ：北京思佳康医疗器械有限公司（以下称思佳康公司）

地  址：北京市密云区新中街东侧世纪家园住宅小区16幢1层104

当事人：国家体育总局射击射箭运动管理中心

地  址：北京市石景山区福田寺甲3号

二、基本情况
　  投诉人因对装备中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1、2为：中标供应商思佳康公司所投进口产品未获得授权，属于非正规渠道产品。投诉事项3、4、5为：中标供应商思佳康公司所投产品不满足招标文件关于相关要求，涉嫌提供虚假材料谋取中标。本机关依法调查并作出处理决定。

三、处理结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-5缺乏事实依据，驳回投诉。

根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项的规定，责令采购人废标。

责令采购人、装备中心就招标文件评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题限期改正。

jiayw

《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项的规定
（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的

什么行为呢？为什么不写出来呢？怕大家不学好吗？

不符合 《政府采购质疑和办法》第三十三条第一款第（二）项的规定吧
（二）处理决定查明的事实和相关依据，具体处理决定和法律依据：

元芳，你怎么看？

哟切客闹

jiayw 发表于 2020-3-10 10:23
《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项的规定
（二）出现影响采购公正的违法、违规行为 ...

有点无力吐槽了，确实太敷衍

qqacj

招标文件评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题！
就这一个大刀，够财政使用了，现在有几个招标文件能达到这种水平。