卡点质疑≠恶意，拒收是否有情可原？这个案例，值得反思！

qqacj

1、质疑人：专业？不专业？能卡点质疑，为什么放弃质疑权利？
2、卡点质疑=恶意投诉？卡点到底好不好？
3、代理机构处理，项目负责人比较老道，快递员找你收钱了？让你主动扫码了？找你要银行卡了？找你要手机验证码了？这个资料送到可是公司，那肯定就是公事，公事上这样直接拒收，是否是一个员工正常的反应动作？经济受损和个人信息泄露（手机号不就是对外公告上的手机号吗？）是拒收的主要原因。但是主动告知在交易中心系统内提交质疑，这一点还是不错的，但是财政对于此行为丁补充说明“被投诉人在不知情的情况下，拒收了投诉人的质疑函，被投诉人该民事行为本身并无不妥”，这句话的措施还是不错了，个人收藏了！
4、质疑期起止时间计算：个人观点，很多投标人真不一定清楚。招标文件也附上了，质疑需要什么，怎么质疑，写的还是比较清楚了，大家自己看吧！
5、采购人措手不及，进退两难，严重影响采购进程，明显具有主观故意特征，也涉嫌存在其他违法动机。以财政的身份，定这个调子，是否不太合适？
6、财政处理：投诉不符合法定受理条件，驳回。个人对这个处理结果认为还是比较适合的，很多时候多一事不如少一事。
7、最后一笔点睛，对投诉人多次质疑投诉中的异常行为，财政列入重点关注对象，这个味道是不是有点特别了......