bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3902|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

纳闷 奥运会这些事的做法咋和“招标”不同?

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-8-29 12:23:31 |只看该作者 |倒序浏览
纳闷 奥运会这些事的做法咋和“招标”不同?

                 2008年8月 28日       gzztitc

举世瞩目的北京2008年奥运会终于圆满的闭幕了!在那紧张而又愉快的16天里,俺和大家一起,时时刻刻关心着中国代表团的一举一动,不时为中国的体育健儿鼓掌加油,欢呼雀跃……最后,中国代表团取得了51金(排名第一);总奖牌数100枚的优异成绩!

然而,俺在观看奥运时,常常发现不少值得纳闷的事情。不知是因为俺对各项体育实属外行,还是由于对于“招标”的印象太深,而俺的水平又太低……百思不得其解。现说出来,请大家帮助分析。特别说明:请不要笑话俺呀!

纳闷之一:为啥北京奥运会不都在北京举办?

俺常常听说,有不少地方的领导总结说道:为了保证招标投标公开公平公正,必须把各个有关的事情,如什么“政府采购”;“工程招标”;“设备采购招标”;“拍卖”;“产权转让”等等,都集中在一个“招标大市场”里面进行,那就避免了各种腐败现象,取得了良好的效果。

奥运会的口号也是公开公平公正;为什么它还允许有6个协办城市;而且,即使在北京,也不都是在国家体育馆(鸟巢)举行,而是还有其他的体育场馆:水立方;北大的体操馆;北京科技大学;五棵松;陶然亭……

他们咋就不怕腐败到处蔓延呢?

纳闷之二:这次奥运会,参加比赛的运动员有1万多人;裁判员也得有数千人。裁判的地位十分重要,和招标投标中的评标委员一样,他们掌握着比赛和决定运动员命运的“生杀大权”。俺想,一定会有人千方百计想办法去腐蚀他们,使得裁判处理不公。可是,俺没有看见组委会对各场裁判的“随机抽取”;是电视台的记者漏了报道,还是没有此类程序?奥运会的裁判不少,难道没有“裁判员库”,供人们随机抽取,临时提前通知吗?

纳闷之三:裁判居然可以“交头接耳”?

俺看到电视的转播(好像是跳水项目),一个裁判用手语和远处的裁判交流;几个裁判,居然从帆布隔离的“小屋”里探出头来,扒开帆布帐帘,交谈……有没有纪律约束呀?

俺想:幸亏他们的国外的手机不那么容易入咱们的地方网络,否则,也要在入场前请他们交出手机,避免临场时候各种值得怀疑的用途啦!

    纳闷之四:没有所谓的“回避”。

奥运会的奖牌,无论是“荣誉”还是“含金量”都很巨大。

按说,应该回避的人员都要回避。

但是,曾经是中国女排“铁榔头”的郎平,如今成了美国女排的主教练;在美国女排与中国女排争夺决赛权的时候,她没有回避;而是率领美国姑娘把咱们中国姑娘生生给打败了!有人说:郎平还是中国国籍,这是中国的骄傲;也有人说,她是“叛徒”……议论的很热闹。

击剑运动员仲满打败了法国人,取得了冠军。他的法籍教练高兴的将他抱了起来……还有乒乓球,新加坡女子乒乓球队大放光彩,其主教练刘国栋是中国乒乓球队总教练刘国梁的哥哥;不知为何,也没有听说他们回避?

俺常想,可能还是我们的规定更好:不管你是什么样的专家,在本单位采购招标时,你绝不能作为专家,参加评标委员会。要发挥你的“专家”作用,还是到外面去!俗话说得好“墙内开花墙外红”嘛!

纳闷之五  没有看到公证人员

按说,奥运会这样的公开公平公正的竞争,应该有公证人员出席。

在激烈的足球、篮球比赛之后,公证人员站出来宣布:进球有效!

在牙买加那个黑人博尔特100米,200米赛跑,打破世界纪录后,似乎应该有公证员站出来宣布:成绩有效!

这些重要的事情,俺咋都没看见?没有公证员的声明,咋没有任何人怀疑奥运会的公正性呢?

……  ……

不管怎么说,俺和大家一样相信:中国政府兑现了自己的承诺:北京奥运会是一次成功的奥运会!!它向世界展示了中国,也让中国更加了解世界;在“同一个世界;同一个梦想”的口号下,在和谐的气氛下,各国运动员进行了激烈的竞争。它带给我们的,不光是美的享受,更使我们懂得了:什么是真正的奥运精神!什么是真正的公开公平公正的比赛和竞争活动!!

虽然,俺守着电视机过了16天。但是就冲这一点,俺觉得值!!
回复

使用道具 举报

96

主题

111

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

沙发
发表于 2008-8-29 12:36:36 |只看该作者
大家都应该换换脑筋思考一下。
请访问我的专栏:https://www.zhihu.com/column/c_1369520268952559616
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

板凳
发表于 2008-8-29 13:05:05 |只看该作者
奥运会申办的时候除了北京还有几个城市也提出申办(具体名字记不得了),北京是通过一定的程序最后投票决定的。协办城市是由于有些条件北京不具备或条件较差,如海洋,赛马场等由其他城市举办一些比赛的。
体育比赛是当着几千几万人进行了,观众的反应既是公证。当然主场的观众对主队是要有些偏袒的,这就是为什么大家都想申办奥运会的理由。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

9

主题

100

好友

1万

积分

常务版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章

地板
发表于 2008-8-29 14:40:06 |只看该作者
建在大学好理解,是为了避免浪费,以往的场馆比赛完了就大量空置,还不如给大学生用不至于浪费,不过不明白建在这几个大学是以什么原则选的?

历届奥运会也都是有协办城市的,主要是足球的协助城市,因为足球需要很多很大的现代化的体育场,每个城市最多一俩座,足球赛则需要6,7个,所以要有分会场~  

2008北京奥运会协助城市:  
   沈阳,天津,秦皇岛,上海(足球协助) 青岛(海上项目)香港(马术)  

2004雅典奥运会协助城市:  
   沃洛斯,塞萨洛尼基,伊拉克利翁,帕特雷(足球协助)萨洛尼卡市(帆船)  

2000悉尼奥运会协助城市:  
   墨尔本,阿德莱德,布里斯班,堪培拉(足球协助)  

1996亚特兰大奥运会协助城市:  
   除了亚特兰大市外,佐治亚州的雅典市、奥兰多市、迈阿密市、亚拉巴马州的伯明翰市,美国首都华盛顿市还承办了足球项目的比赛;田纳西州的奥科伊河承办了皮划艇回转项目的比赛;佐治亚州的萨凡纳市则承办了帆船项目的比赛。  
       2012伦敦奥运会协助城市:  
   格拉斯哥、纽卡斯尔、曼彻斯特(曼联的主场)、加的夫(足球协助),
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

5#
发表于 2008-8-29 16:24:29 |只看该作者
奥运比赛也可以投诉,但好象比赛结束后的投诉没用了,还是以裁判为准的,除非是兴奋剂“违法”,其他的“违规”“违例”即使裁判错判,也无法更正了。 [s:4]
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

6#
发表于 2008-8-30 10:41:21 |只看该作者
我的理解:体育比赛的误判也是体育比赛的魅力(如马来多纳的上帝之手)。当然运动员投诉也可以的,但是更改判决的案例比较少。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

88

积分

骑士

7#
发表于 2008-8-30 14:42:11 |只看该作者
高老先生的感悟太好了。
奥林匹克委员会委员选择奥运会申办城市采用的是多轮票决制,也是很科学的评价择优方法。
有谁知道“帆船”比赛的择优方法?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

88

积分

骑士

8#
发表于 2008-8-31 18:01:18 |只看该作者
帆船比赛项目有三角绕标和长距离航行赛。奥运会、世 界帆船锦标赛和中国帆船锦标赛都采用短距离三角绕标航 行。直线航程约为28公里。共比赛7场,选其中6场的最 好成绩计算每条帆船的名次.按每场竞赛的好名次得分总 和来评定成绩。没有被取消资格、没有被封闭在终点线外的 帆船.每场各名次的得分为:第1名0分、第2名3分、第3 名5.7分、第4名8分、第5名10分、第6名11.7分、第7 名和以后名次是排列的名次数再加上6。帆船到达了终点, 如因犯规被取消竞赛资格或被封闭在终点线外的帆船,其 名次得分为参加该次竟赛的帆船总数加贝。每条帆船在每 场的名次得分相加.就是该船的成绩,总分少者为优胜。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

88

积分

骑士

9#
发表于 2008-8-31 18:03:48 |只看该作者
评标是一个综合评比、竞争择优的过程。规则在先,方式方法多样。
有谁知道美国政府采购制度中选择供应商的真实的评估细则?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

419

积分

骑士

10#
发表于 2008-9-1 09:23:36 |只看该作者
这些问题,确实值得招标管理部门反思,现在把招标市场弄得乱七八糟,法规多如牛毛,应该好好的治理一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-27 00:30 , Processed in 0.071987 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部