监督部门是否有权设立“投标员从业资格”？

汉瓦

       因严重扰乱建设工程开标会现场秩序，致使开标会延迟达６个多小时，情节严重、社会影响恶劣，３名投标员被取消从业资格，３年内不得在深圳市从事投标员工作。这是记者昨日从市住建局了解到的。

　　市住建局昨日发布的通告称，２０１０年１月２８日，在深圳市建设工程交易服务中心召开的深圳机场航站区扩建工程Ｔ３航站楼二标施工总承包工程商务标开标会中，中国建筑第八工程局有限公司、北京建工集团有限责任公司和龙元建设集团股份有限公司的３名投标员，无视交易中心管理规定和招投标监管部门以及招标人对其所提质疑问题的解释，拒不同意并设法阻挠开标会正常进行，严重扰乱开标会现场秩序，致使开标会延迟达６个多小时，情节严重、社会影响恶劣。

　　同时，根据有关规定，中国建筑第八工程局有限公司、北京建工集团有限责任公司和龙元建设集团股份有限公司分别被记录不良行为。

王毅青

开标现场时，招标人对其所提质疑问题解释？

有些不明白。
开标现场怎么会有招标人提质疑的情况？
最多也就是个证件不齐，监督人提质疑。

是否另有原因？主持人干吗去了？

应该再核实、了解详细现场情况。

开标现场的控制是招标代理机构的必修课，前期与公证人、监督人、招标人要提前沟通好，主持人什么样的问题能解答，什么问题由评标委员会判断要心中有数，问题由谁解答，各个阶段不同，现场把握不好就容易出现问题。出现延迟开标6小时，要只是追究投标人责任有时是说不过去的。有时监督人、招标人、招标代理机构管了评标委员会应该管的事才出现问题。或招标文件规定的有些过分如废标的规定太多等原因。

但这个项目不了解，所以不好评论。只是不明白，开标会质疑？

thundering11

我个人 认为  不管是 什么质疑 只要 是在招标活动中的  必须要形成  文字形式   尤其是专家的质疑 以及 投标人的承诺 等等
就看楼主的这个 问题  如果质疑 是口头的 那么 可以不用回答  双方都应该用书面实行  质疑和解答。

goldseason

叫人无法活了，还设立什么”投标员从业资格“

heluhua

还是应当还原当时情况，看是否在投标人的问题。
设置投标员资格应当有法规依据，看一下依据什么设置，是否有必要设置？

fox_fei

地方土规定，呵呵，你还别不服，你要是不服，你就别在这个地方混！

gzztitc

我的理解：这种涉及到公民“资格”的问题，涉及到“政府行政许可”，不是随随便便就可以决定了的。

zzj0102

引用第1楼毅青于2010-03-12 10:43发表的  :
开标现场时，招标人对其所提质疑问题解释？

有些不明白。
开标现场怎么会有招标人提质疑的情况？
.......

　　看这文章的理解，这里所说的，似乎不是招标人的质疑，是投标人的质疑。“招标人对其所提质疑问题的解释”似乎应该理解为，招标人对投标人所提质疑问题的解释，这里的“其”是指投标人，而不是招标人。整句的意思，个人理解是投标人提出质疑，监管、招标人等对其质疑作了解释，但投标人不满意，于是闹事了，使开标会议延迟。

王毅青

对招标人的质疑。
开标现场全过程应该由主持人来控制，投标人即使提出质疑也应由主持人简答。如是法规中由评标委员会来决定的事，主持人可以解释由评标委员会依据法律法规和招标文件要求做出处理和决定。
其实，开标现场的问题很多都是评委管的事，招标人不惹投标人，投标人很少有找事滴。。。。
至于投标员要求有资格，还能被取消，还是头次听说。。。。
只知道有法定代表人授权委托人这样的投标人代表，有时招标文件中监理要求项目总监、施工要求项目经理必须到场，也是因为有质疑澄清这个环节，让签字有效的和技术条件明白的在现场，进行起来比较快。除非把法定代表人授权委托人抹了，可除了法定代表人外其他人又说了不算；把项目经理抹了也没有这个权利。简直是个笑话。这样大的项目，开个标开成这样，监督人又管成这样，也就真的无话可说了。
在大家都为找项目难的情况下，很羡慕这家代理公司。招标代理也是招标的吧。。。。

wjjst

感觉深圳的“投标员”与部分地方要求的“交易员”角色一样。
深圳有：“关于实行建设工程投标员制度的通知”
浙江有：“关于在建设工程投标中实行交易员证制度的通知”