关于案例考试第六题----联合体题目的纠结

暗香盈袖

关于这一题，考试时我很是纠结了一段时间-----因为如果按资质就低原则，联合体不满足要求；但如果此联合体无效，则联合体失去意义（我在书上看到过这句话，且用红笔重点勾画），且题干中说明了联合体有分工。所以纠结良久，我回答的还是“有效”。此其一

其二，关于J的投诉问题，我考完后跟同考的朋友对答案，朋友说的理由是因为招标过程中有问题所以投诉有效；而我的观点是，招标问题前面已有指出不妥的回答，此问的落脚点在于投标人J的身份问题----正如前面有版友说，看了半天不知这个J在哪？我觉得应该是问J是否有权投诉？我的回答是：有权，理由“投标人和其他相关利害人都有权对招标文件、招标过程和中标结果提起投诉，J是本案投标人”。

不知以上答题对否？

题外话：我跟朋友共同的感觉，像考语文似的。朋友更调侃说，前三门中，岂止语文，数学（指计算）、英语（指英文缩写）、地理（指什么我忘了）都考到了，这哪是考招标师哦，完全就是中、高考嘛！

xj8012

那个联合体我看了下，是有效的根据他们的联合体协议就可以看得出来了
至于J的投诉我一开始也是以相同的理由说他是无效的，但是后来我发现他属于有权利投诉，但是投诉已过了有效期，因为投诉得内容属于对招标文件的质疑已经过了时间了！但是我直接回答成没权利投诉了，悲剧
还有一个我就不清楚了是另外一个联合体好像是有2个组成的，其中一个成员又单独投标了，问他们是否都有效？我当时回答是都无效的，不知道你们觉得是什么？

暗香盈袖

1、联合体投标后，联合体中的任何一方均不得再单独申请投标，这是招标法明文规定的，所以肯定无效。
2、关于投诉招标文件应在开标前的问题，我记得工程的法规没有这一条，好像是机电还是政府采购规定的；相反，工程的（11号令吧？）规定对招标文件、招标过程和中标结果均可提出投诉。

不知我的理解对否？请大家来探讨下

海棠花开

是啊，我也记得机电招标的规定是对招标文件的异议应当在开标5日前提出，而工程建设项目没有这样的规定。

xiangxiang25

工程招标对招标文件的异议应在投标截止时间前，这个实务里关于异议的情况有说明。。

xj8012

投诉应该发生在知道自身的利益受害时起10日内，从招标文件到开标是20天你说她的质疑有效么

qinl

J投诉有效。理由如下：
a J有权投诉,招标人要求出具承诺书的行为违法,所以承诺书是无效的,J有权投诉。
b 投诉评标标准问题。达不到“业绩要求近三年完成5项类似项目的工程”，招标书更改过的要求无效。