采购中心到底有没有责任？

宁絮

请教大家一个问题。

事情是这样的：某采购中心进行项目招标。在评标时，采购中心工作人员发现一个评标专家没有根据标书评审细则打分，于是好心作出提醒。事后，该专家将这件事告诉了参加此次投标的某供应商，供应商以采购中心工作人员干预评标为由，提出了质疑。

采购中心觉得很冤枉。在这个问题上，采购中心的工作人员到底有没有责任？
以后碰到专家不按评审细则打分的类似问题，采购中心又该如何处理呢？

carvon

前几天我就遇到类似问题。
由于没有工作人员、监督人员提醒评标专家要仔细审查投标文件、样品与招标文件，
最后，推荐的中标候选人均不满足招标文件的实质性内容。

在评标过程中，除专家以外，究竟谁有“提醒”这个责任呢？

yzw8

采购中心到底没有责任.sh相反这是采购中心的义务和责任。

xj8012

首先这个评委自身有问题为什么她要透露评标情况给投标人知道
其次如果评委评错了造成失误要重新评标那个代价太大了，反过来还可以追究评委得责任。
其三中心人员只是提醒，并没有实质性干预，听不听是评委得事情。

hetan719

　　善意的劝告或提醒应该是好事，但若相持不下，还是应该通过向政府采购监管部门反映。

sunzhengqi

招标代理中心善意提醒，个人以为正确。至于评委听与不听是评委的事。但是评委将评标过程透露与供应商是评委的不对，因为他违反了评标过程的保密，同时也不利于保护评委个人。这是评委职业道德问题。

wlcun8866

中心人员没责任，评委职业道德有问题。类似问题应该反应给相关监管部门处理为好吧？？///

沁沁123

中心的工作人员真是一个非常尴尬的职位，应出台相应法规条例确定其职责范围，这既是约束也是保护

zzj0102

　　“采购中心工作人员发现一个评标专家没有根据标书评审细则打分，于是好心作出提醒。事后，该专家将这件事告诉了参加此次投标的某供应商”。

　　支持３楼的观点。横看竖看，这个专家似乎都象是某供应商的代言人！

splillian

评标委员会成员的错误如果不去提醒出了错误是谁的责任？