逐句点评文章《谈谈一个即将可能因为未通过考试下岗的招标人的感受》

水木白

本人在上海的一家知名招标代理机构从事招标工作近8年了，前些年没有正式编制是学习阶段，近两年才算正式从事招标，不过合同中规定一定要考出招标师。公司鼓励考试以奖金为形式，以福利待遇为形式，可考不出就下岗的恐怕没听过吧！谁让就业这么难呢！谁让咱赶上了，努力考试吧！
点评：该作者从事招投标工作年限也不少了，且合同明确规定要考出招标师，公司有奖罚分明，对于没通过招标师考试的后果已有预知，那么你就应当未雨绸缪，积极、充分地准备招标师的考试，该作者至少有2年的准备时间，这两年都忙什么了？

我一直从事货物招标工作，对工程招标并不熟悉！上海前几年也有招标师考试，因为工程实务两年都没有通过，而这门考试就去年也取消了。
点评：工程实务两年没通过，是什么原因？熟悉不熟悉都是借口，即使不熟悉也有相通处。无法变通就是能力的问题了。

也因为某些原因，去年的招标师我没能参加考试，而今年是最后一年考试（合同今年年底到期）。可想而知今年的考试对我的压力有多大！
点评：通过这段话，是不是可以理解为，该作者曾经在09年买过教材并进行了学习，但因为某种原因而未参加考试？两年的复习时间是否还算富裕？是否在09年就拼命学习了？临时抱佛脚，不是每个人都能抱得住的。

考试几个月前，我拼命地复习着，听了同事们总结去年考试的经验，我也满怀信心！
点评：对此，我持怀疑态度。以拼命的态度，我想3个月的努力即使从零开始也绰绰有余，何况法规、实务、案例本来就有很多重叠之处。该作者能在知名招标代理机构工作，说明本身能力应该不弱，脑袋应该不差。我想你同事的总结应是“09年太简单了随便看看就能过”吧，所以你掉以轻心，没有全力以赴。

可是考完后，我心里突然没了底，和很多同仁一样，我日盼夜盼，既希望成绩早点出来，又怕看到成绩而失望的那一刻的到来！很可惜现在上海的成绩还没有公布，今天在论坛里看到查询成绩的途径，看了成绩我有些茫然！法规57分，其他都在60分之上。
点评：茫然什么啊？我想应该是责备自己怎么就差那么两道选择题吧。绝对不是茫然招标师未来的发展吧。

一个下午我都没有工作好，我一直在浏览论坛里的帖子，寄希望于能够确定合格的标准。可是我看到的是论坛里的朋友们为了这个标准不断地争论甚至于谩骂。在这里我想谈谈我的一些看法。所谓仁者见仁，智者见智！不求认同，但求能够引起大家的共鸣，和协会的思考吧！
        点评：其实你不是寄希望于能够确定合格的标准，而是在寄希望于降分吧。

现在争论的焦点无非是降不降60分所谓合格的标准。那么我想问问：那60分的标准从何而来？因为是去年的合格标准？还是国家自从有了考试制度就以60分为合格标准？
点评：惯例。尤其是在人事考试网上出现的考试，不信可以自己查查本地的人事考试网其他考试科目的合格线。招标师是否能作为特例出现在人事考试网呢？

事都要有个客观的衡量标准，而不是一概而论！如果11%的通过率成立的话，这个接近个位数的通过率是不是折射了一些问题呢？
点评：11%的通过率折算出什么问题了？那司法考试、注册会计师的通过率折射出什么了？

难道考五十几分的人就没付出，付出不够吗？
点评：的确付出了，但和那些80分以上的比，真的不够。

难道不管试题怎么变，都得60分为标准吗？考试前不努力而寄希望于考试后降分的人毕竟是少数，不看书能考出高分的人也毕竟是少数，毕竟大部分人都是努力的！版主开设这个论坛是希望大家能够交流和学习，如果非要搞得象阶级斗争一样，这个论坛还有存在的意义吗？一些人肯定怀疑我这么说无非是希望法规降低所谓的标准。我不赞同“60分思想僵化，不利于招标师行业发展”的说法，更不赞同“一旦底线被突破，日后降分的几率就会洪水泛滥，一发不可收拾”的言论。我很赞同“我们有自己的立场   有的四门通过了 要求合格标准提高或都是六十  你有你的立场 自然有你的观点 你表达 我尊重和保障你的自由   有的人四门没全通过 要求降分 他有他的立场 有他的观点 他表达  他也应该获得自由  我们尊重协会的决定 我们能接受最坏的结果 我们也并不是协会作出不利于自己的决定 而胡乱非议 怨天尤人   我们影响协会作出有利于自己的决定 做政策影响人 我觉得这是我的权利 是我的能力   
我们当然愿意看到我们喜欢看到的结果 ”的观点!
点评：我也很同意你的观点，也想通过自己的努力来影响协会作出有利于自己的决定，既是我的权利，也是我的能力，在正式公布合格线之前，我会毫不留余力地坚持不将分数线的观点，因为它触及到我所认为的公平与公正。当然，你有捍卫你所谓的公平与公正的权利。

现在没有人说标准就是60分，无非是因为它是去年的合格标准，但是每年的情况都不一样！大家无需争论，任何事物的发展都要有个过程，这个过程中存在问题也是正常的，只有正视问题才能不断发展。也请协会认真审视此次考试的命题，不断改进，提高证书的含金量，是增加宽度和深度，而不是在问题上做文字游戏！招标师的行业只要有人前仆后继不断地学习就是对这个行业最好的回报！考高分的人一定能做好业务吗？五十几分的人就能力差吗？考试不过是种手段，真能学习到东西和获得成功才是最重要的！协会希望能够提高行业的素质也是无可厚非的，但是凡事都要适度。标准也是人定的，无论怎么定都有反对和赞同，所以只能实际情况和客观标准出发，不能一刀切。最后，我想说不管标准怎样，我都会继续努力的！
点评:语言很诚恳，目标很远大。为啥非得是考高分的人能力差，五十几分的人能力就强呢？考试是手段，不是目的，但终究需要个检验能力的方法，所以考试制度应运而生。你连考试这个最普通最基本的检验标准都达不到，你的能力如何体现呢？在这个考证时代里，一切从实际出发，就是尊重中国的现实，用看得见摸得着的东西----证书来证明你的能力。招标师考试为啥不象驾驶证考试那样非得90分合格呢？我想这也是考试组织者尊重现实的体现，凡事都有个底线，底线应当符合大众的普通认知，其实60分和55分本来区别就不大，可为啥从小到大的考试总以60分作合格线，而不是55分？我想应该是约定俗成吧。
我对你的最终感受是，你真的努力的还不够！貌似很繁冗的文字无法掩盖你功夫不到家的事实！

bjhyh

水木白同学收手吧。

虽然我有些欣赏你的锐利与坚持，甚至感觉你依稀有点法庭辩手的风范。不过这里的TX大多是敏于行而讷于言，你就是占了上风也没有什么

锻炼意义。相反，一味的得理不饶人只会招来大家的反感，毕竟这里大多数人还是吃招标这碗饭的，即使你是过客，为什么不留下一个好的印

记呢？

换个话题吧，我觉得你有能力发现新的热点。

octopus

看得好晕啊，楼主把点评文字加点色彩吧

好像有点人身攻击了，有事好商量，要河蟹……

vox123

水木白，是有点过了，再争论这个实在是没有什么意思了！

helen180

首先我要感谢你，能够象分析名家的作品一样逐字逐句分析我在论坛里写的这段感想，我觉得写出来，无非是宣泄一下。实在不知道哪里得罪了你？以至于你这么长篇大论的陈词！后来，我发现原来所有要求降分的帖子，都要被你尖锐的反驳！至于吗？一个考试而已，就算你过了，幸灾乐祸也好，就算你为了显示的文笔也好，不必用在这里！还是真的考试太多，受刺激了！证书多了就多多换换工作，被把时间浪费在这里。体现不出你的能力。最后，说一句，我不会再回任何贴，我有很多事要做，没某些人那么无聊，整天跟着别人后边就纠正思想，你那么能干，怎么不去协会啊？窝在这里天天发帖子干嘛？

首批招标师

有这点时间，我早去投个标，赚点钱、喝喝茶了……

农田补丁

算了，没必要较真了，好好享受人生吧

sth8995

引用第2楼octopus于2010-09-14 16:27发表的  :
看得好晕啊，楼主把点评文字加点色彩吧

好像有点人身攻击了，有事好商量，要河蟹……

这冰天雪地的上不了山，下不了湖。
我只有到隔壁沙奶奶家看看还有没有去年打的蟹干。