发布重要新闻（招投标法实施条例进入立法审查 ）

chlq007

招投标法实施条例进入立法审查

　　中央纪委新闻发言人吴玉良今天在此间表示，截止到2010年5月底，全国一共排查了34万个工程项目，其中发现不同程度问题的是14万个，现在整改到位了6万个。

　　吴玉良说，这段时间主要做法和成效主要是以下几个方面：第一，排查了一些突出问题。第二，查处了一批违纪违法案件。第三，正在抓紧制定一些法规制度。比如《招标投标法实施条例》、《政府投资条例》等法规已经进入了立法审查阶段。第四，积极推进改革措施。主要包括整顿和规范建筑市场，推进诚信体系建设，发挥市场配置资源的基础作用。
新闻来源http://finance.sina.com.cn/roll/20100701/00043372090.shtml

hyzong1972

希望能对招标师转为执业提供强有力的支持。

花不空

关注中~~~~~~

hetan719

　　我不仅期待条例早日实施，更期待条例早日发挥实效！[s:90]

名医扁鹊

期待《招标投标法实施条例》的阳光照回现实

我个人认为，《招标投标法》作为规范在中华人民共和国境内进行招标投标活动的基本法律，对招标投标的各个环节都已作出了原则性的规定。而《招标投标法实施条例》作为《招标投标法》的下位法规，其制定的必要性主要在三个方面，即：增强招投标法律制度可操作性的需要、促进招投标市场规则统一的需要、加强和改进招投标行政监督的需要。特别是在增强招投标法律制度可操作性方面，我们认为《招标投标法实施条例》制定的初衷主要是为了有效解决《招标投标法》颁布实施以来出现的许多新情况和新问题，使原本原则性过强的《招标投标法》，能够有一部操作性更强的法规作配套支持。

但是，我们发现本版《招标投标法实施条例》草案稿，比起去年的《招标投标法实施条例》征求意见稿虽然做了较大的改动，却与其制定的必要性却惭行惭远。二○○九年九月二十九日，国务院法制办在网上发布的《招标投标法实施条例》征求意见稿中有许多内容，规定得比本版《招标投标法实施条例》草案稿更细、更全面、更具操作性，而本草案稿反而显得原则性过强。对于征求意见稿中许多更具操作性的规定，不知出于什么考虑，在草案稿中都被删除了，这些主要条款或内容包括：第六条[招标条件]、第四十九长[招标失败]、第五十七条[行政监督要求]、第六十条[投诉]第二款、第八十六[术语解释]等。

如果草案稿不做太大改动就出台，对于招标投标过程中存在的难以解决的问题，可能还是起不到一个条例应该发挥的作用。

汉瓦

引用第4楼名医扁鹊于2010-07-06 09:02发表的 :
期待《招标投标法实施条例》的阳光照回现实

我个人认为，《招标投标法》作为规范在中华人民共和国境内进行招标投标活动的基本法律，对招标投标的各个环节都已作出了原则性的规定。而《招标投标法实施条例》作为《招标投标法》的下位法规，其制定的必要性主要在三个方面，即：增强招投标法律制度可操作性的需要、促进招投标市场规则统一的需要、加强和改进招投标行政监督的需要。特别是在增强招投标法律制度可操作性方面，我们认为《招标投标法实施条例》制定的初衷主要是为了有效解决《招标投标法》颁布实施以来出现的许多新情况和新问题，使原本原则性过强的《招标投标法》，能够有一部操作性更强的法规作配套支持。

但是，我们发现本版《招标投标法实施条例》草案稿，比起去年的《招标投标法实施条例》征求意见稿虽然做了较大的改动，却与其制定的必要性却惭行惭远。二○○九年九月二十九日，国务院法制办在网上发布的《招标投标法实施条例》征求意见稿中有许多内容，规定得比本版《招标投标法实施条例》草案稿更细、更全面、更具操作性，而本草案稿反而显得原则性过强。对于征求意见稿中许多更具操作性的规定，不知出于什么考虑，在草案稿中都被删除了，这些主要条款或内容包括：第六条[招标条件]、第四十九长[招标失败]、第五十七条[行政监督要求]、第六十条[投诉]第二款、第八十六[术语解释]等。
.......

博弈和妥协的结果是法条的简化。

本版的草案的在哪可以见到？

kjgsgw

博弈和妥协的结果是法条的简化。 Hz7 U;  
UAzO5p_  
本版的草案的在哪可以见到？ TaX<W"'0  

楼主的“重要”具有心理平复作用，能否有一石激起千层浪的效应，能否达到如期的目标，让我们拭目以待。

王毅青

我也没见过草案稿？有吗？能否上传一个？？？

freddic

是啊，不知道草案 具体是怎么规定的

chlq007

国家发展改革委讨论修改招标投标法实施条例草案稿
国家发展改革委日前集中讨论修改《招标投标法实施条例（草案初稿）》（以下简称《条例》）。据悉，强制招标范围将不会定得太宽，仅限于政府投资项目、使用国有资金且国有资金占控股地位的项目，以避免因强制招标范围过宽而可能导致的法不责众。

　　《条例》还决定将实践证明采用招标方式有利于提高整体效益的项目纳入强制招标范围。对于目前尚不具备条件、还处于改革过程中的项目，例如工程咨询、项目管理、政府投资项目选址、代建单位选择等，暂不作强制性要求，或原则规定采用招标等竞争方式。此外，《条例》要求将与工程建设无关的货物及服务，例如办公用品、交通工具的采购等纳入强制招标范围时，要处理好与政府采购法的衔接。

　　讨论会上，与会者建议《条例》把招标方案核准作为一项独立的行政许可制度确立下来，与项目审批（核准）管理区分开。建议《条例》进一步明确不招标的条件与范围，如允许某些紧急、应急项目经省级以上政府批准可以不招标等。

　　与会者认为，《条例》要加强对评标专家的监管：一是逐步整合各部门、地区、招标代理机构的专家库，组建开放共享、跨部门跨地区的统一专家库；二是进一步严格评标专家责任，对于违法违规、不公正评标的评标专家，可以给予通报批评、一定期限内禁止参与评标、直至取缔其评标专家资格等处罚；三是建议将强制招标项目的评标专家评审费交由行政监督部门认可的行业协会或中介组织统一发放，对于存在违法违规行为的专家可以少发或不发，这样有助于防止评标专家受利益驱动，无原则地按招标人意愿评标。

　　《条例》将规定严格的法律责任。与会者建议，对于招标人或招标代理机构未依法履行招标义务，从而导致招标无效的，对招标人或招标代理机构的罚款额度可从目前不超过3万元提高到10万至20万元，必须加大违法成本。

　　与会者普遍认为，《条例》应在不突破上位法的前提下，作出必要的制度创新。例如，确立招标投标统计报告制度及信用评价制度，为建立招标投标信用惩戒机制提供制度保障；明确招投标从业人员执业资格管理制度，提高从业人员素质，从源头上规范招投标行为；建立电子招标制度，为电子招标提供法律依据。
新闻来源http://www.g3c.com.cn/news/windows/xwzx.asp?id=4316&myclass=3