政采招标不应光审价格（转）

sunzhengqi

  “大家一起投标，没资质的外地公司报价高反而还能中标，我们这些大企业现在都很少参加政府采购招标了。”14日上午，在市政协工商联分组讨论会上，来自印刷行业的覃勇委员表示对政府采购招标“很失望”。

　　覃勇介绍，目前政府采购招标中，商务标占30%，虽然招标项目众多，但投标结果却让人失望。

　　他举例说，今年2月，广州市某政府部门对一项印刷品招标，包括其公司在内的10多家公司参加了投标。由于其要求较高，“城内也就两三家公司有这个能力生产，以为肯定会是我们几家之间。”没想到最终中标的是一家不知名的外地小公司，“中标价还比我们的报价多40多万元。”覃勇表示，中标前评标单位曾向其公司询价，“他们知道我们价格低，但还是没选我们”。

　　令人意外的是，事后中标的小公司又将工程转包给覃勇所在的公司，“虽然我们没中标，但最终生产的还是我们。”覃勇表示，事后其公司副总要去找说法，“我想找也白找，有这个力气打官司，不如去搞生产了。”

　　覃勇说，虽然没有中标，但转包工程的收益还高过中标。

　　“我们是大企业，但政府采购招标我们就很少参加了。”覃勇表示，政府采购招标应再透明，公布评标结果乃至各项评分，“让我们输得心服口服。”

　　覃勇建议，应成立专门的投诉部门，“投诉只能找所谓的有关主管部门，找到了他们又说只是招标平台，对评标情况无权过问……”

　　对此，孔宪汉委员表示，政府采购招标不光审价格，还要审硬件，技术要求达不到的公司不能中标。


     来源：羊城晚报

gzztitc

值得思考的案例和事件。

遗憾的是交代的太不够清楚了，背后还会有许多重要的问题……

bidboy

我觉得这个题目和内容说的不太对应。
印刷招标应属于服务招标，价格评审所占比重较小，一般主要看服务承诺、企业实力，业绩什么的，如果真如文中所说大企业报价低没中标我能想到可能的理由是投标文件没做好。