江苏沭阳建立专家评委一标一考核诚信档案制度

gangshuibao

在进一步规范和完善建设工程等招投标中的专家评委管理，提高评标质量和专家评委责任感，从源头上预防腐败滋生，沭阳招管中心从三月份建立评委专家诚信档案制度，实行一标一考核未位淘汰制度，使评标质量和招投标环境都得到了提升。
    专家评委诚信档案制度是在专家评委库中建立台账，根据在评标项目过程进行考核，由驻场监察和业主等对每一评标结果进行测评打分，并纳入评标专家个人诚信档案管理制度。考核内容主要包括：一是专家评委从事的专业是否与评审工程项目相关或相近；二是涉及专业是否具备中级以上职称或同等专业技能、水平；三是有无定期参加招投标法律、法规培训并考核合格；四是在评标过程中能否公正、廉洁地履行评委会的职责；五是在实质性评标中有无打高分或低分的倾向性问题；六是进入评标现场及评标过程中是否有不遵守评标纪律，不按时到场、离场等问题。
    对专家评委建立诚信档案管理制度，净化招投标市场，规范了专家评委的诚信行为，日常考核实行动态管理，被发现严重不合格或期限内考核标准最低的一律从专家评委库中清除。




    来源：沭阳招管中心：张延斌

gzztitc

【根据在评标项目过程进行考核，由驻场监察和业主等对每一评标结果进行测评打分，并纳入评标专家个人诚信档案管理制度】

这种考核是否全面科学？值得深思……

是否“外行”能够准确的判断“专家”的评标行为？？

大力

按照这样的标准，专家首先要听监管和招标人的话，否则的话，连留在专家库的资格都没有。

babx

把“专家评委从事的专业是否与评审工程项目相关或相近”、“涉及专业是否具备中级以上职称或同等专业技能、水平”作为考核的内容乍一听不无道理，但实际最让人不解——该地的评审委员会是如何组建的？参加评标工作自行申请吗？
建立诚信档案，规范评审行为，对不按规定履职尽责的评审专家给予处理的做法值得提倡，但考核内容也应科学合理，自身也应符合《评标委员会和评标方法暂行规定》的相关要求。