招标师证 无用

sdgm

（此贴只为娱乐。娱乐至上，不可当真。十五过后，都要安心上班了。自己路自己走。祝大家元宵快乐！）

（一） 要把思想统一到“招标师证 无用”上来。

这两天看了不少贴子讨论“招标师证”有用没用？也想说两句，主要是想对有证的朋友说两句，那没考、没过的朋友就别掺和了。证都没有，谈啥有用没用，这不是瞎掺和吗？还有朋友说“主要是看看有没有考的必要？”都是大人了，考不考的自己判断 。

招标师证，有人说“有用”，有人说“没用”。从有招标师那天，争论就没断，不管“有用、没用”，日子总是要过的。日子也就在这争论中一天天、一年年地过了。转眼三年。三年能干啥，三年，项羽把一统天下的大秦国给灭了。招标师有用没用却没定论。

为有证的朋友着想。首先，我觉得应该统一思想，把思想统一到招标师证“无用”上来。首先要做到以下几点：
1、对发“招标师无用"贴子的，大家首先要帮顶。“是啊”“楼主说的对”“楼主英明”，多说好话。
2、对那些拿不主意的，要做好思想工作，让其放弃考招标师的念头。多从“发改委”“建设部”“继续教育费用高”“没单位用”“转资格不知猴年马月”“顶多免试两门”等说起。

对那些说招标师有用的贴子，要坚决予以抵制。
先说“有用”吗？暂时没用。就是有用，也不知猴年马月，就是猴年真的到了，万一跟那位朋友说的“免试两门”，那不坏了。就是全部免试，这不是猴年还有好几年吗。别等了，无用，放弃吧。说不定，有些朋友能从此彻底死心，转攻一建、造价什么的，想考证的朋友总归是有些实力的，说不定一建、造价啥的就过了，功莫大焉。

所以说：还是坚持无用的好，好在哪。你想想：如果都说无用，都认为无用。最好大家都不考了；考过的不注册了、不参加继续教育了。多好啊。我们国家有两句老话：一是物以稀为贵，二是物极必反。先说: 物极必反。都不考了、不注册了、不参加继续教育了，总归有着急的吧。我们急也没用，决定权在“规则制定者”手里呢。都喊有用，抢着考，人家光顾收钱，才没时间管你有用没用呢。人家急，事才好办。人家要让这个证管用，这个证才能真正管用。说不定到那时，真的管用了。“物以稀为贵”，“无用”之用才会 显示出来。不传之秘，大家要深思之、熟记之，把那招标师有用的心思快快转到无用上来，庶几招标师还有希望。就是不管用，收藏也不错。多年以后，让我们一起回忆：那一年，我们考的招标师啊。

sdgm

（二）抵制“招标师有用”，从汉瓦版主《“招标师证”本身就是一种价值》开始。

说做要一致，我首先对近日拥趸颇多的汉瓦版主的《“招标师证”本身就是一种价值》一文提点意见。汉瓦版主 文章一共有十条，我批几条，大家多补充：

一、“应考者众”的事实说明“招标师证”有潜在价值　　

“从者众”有时是跟风、瞎撞。这些年的我们的各种资格考试都是“应考者众”，其中不乏青年才俊，他们本该脚踏实地，一步一个脚印在现实工作中实现自我价值的，可是他们就为了有一天能挂证，为了千儿八百的“潜在价值”，一年又一年，不是考证，就在考证的路上，在东撞西撞中慢慢失去了自己的真正价值。

二、《条例》的出台确立了“招标师证”的法定价值　　

没有可操作性的条例不过镜花水月，只会让人更加迷惑。

三、“招标师证”取得的学习 过程本身存在着价值　

四、“招标师证”取得的难度  说明证书本身有一定价值　

“朱泙漫学屠龙于支离益，殚千金之家，三年技成而无所用其巧”。朱泙漫不可谓不用功，不可谓没学到知识，不可谓不难，然无可用之处，谈何价值？ 朱泙漫无龙可杀，招标师无处可用，天下同此一悲。

五、“招标师证”之外的价值  要靠自己创造

“之外 ”无关招标师价值。 我们不要敲门砖，不要入门凭证。我们要一步到位，证就是价值，证就是一劳永益，证就是睡觉睡到自然醒，躺在床上晒太阳。

六、“招标师证”外套作用具  有激励和鞭策价值　　

出门在外谁敢说：我是招标师。

七、反对的声音不能掩盖  “招标师证”的价值　　

民以证为天，要倾听群众的呼声。


八、挂靠盛行将给“招标师  证”带来贬值和行业灾难　　

九、专业自信是“招标师证”  价值的最高体现

专业自信在取得招标师证后慢慢消失。“招标师你也考过了？我们那儿刚毕业小伙子一天书没看，四门一次全过”。专业自信就在这三言两语中慢慢消失。

十、“招标师证”不是对什么人都有价值的　　

whj20091009

[s:84]  [s:84] 有创意。

lighttai

有容乃大 社区能包容 事实公理自在人心 关键在人 人要好 努力学习 取得证书 加强业务学习 形成良性循环

岩石

人活在现实社会中，花了精力和事件做事，当然要有收获。
从知识收获上说，考这个和考别的，都有知识收获，不论是建造、造价、项目管理等等,  知识学习上讲最大的麻烦是：招标的“规矩”，很多非常具体的问题没有全国性的统一法规条例做规范，各省市做法不同，甚至同一城市里不同区的建委或财政局采购办具体“规矩”都不一样，一个全国性的考试以及相应教材，怎么写什么事对什么是错呢？有标准答案么？或者说仅仅是为了这个考试而弄出来的标准答案？
从证“承认”上说，目前，我不知道考个招标师，放在单位名下，有没有招标代理公司给加工资的，我只知道在目前，北京建委出的文里，招标代理机构的项目负责人条件里没有这个证，人家要建造要造价要监理，你考了这个，人家不认。

从知识收获和证书本身以外，既然活着中国，既然干这行，那就认了吧，还得考，就这么简单这么荒谬。 做招标，荒谬的事情见得还少么？呵呵想不明白这个就别吃这碗饭。

汉瓦

帖子从另一角度看招标师证。

帮顶一下。

再给你看一段我另一篇帖子的一段文字：

    “新的一年，是我们招投标行业发展进程中具有重要意义的一年。我们要加强和改善招投标监督管理，继续保持招投标行业的健康规范有序发展；加快转变招标投标的管理方式和调整招标投标交易服务中心的行政结构，提高招标投标监管的协调性和可持续性；着力推进招标师职业资格制度建设，不断增强招标采购从业人员参加招标师考试的的积极性和主动性；把保障和改善招标采购从业人员的民生放在更加突出的位置，让招标师共享招标采购行业改革发展成果！”
    ——在“中国招标采购社区”2012年春节团拜会上的讲话  http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=68064

jyj1181

这个比那个什么“十足价值”要理性的多

gxsdcjh

楼主反其道而行之，以望达到殊途同归之目的，不失为应对现阶段招标师尴尬处境一良策。

kt_111

着力推进招标师职业资格制度建设，不断增强招标采购从业人员参加招标师考试的的积极性和主动性；把保障和改善招标采购从业人员的民生放在更加突出的位置，让招标师共享招标采购行业改革发展成果！希望我们能在今年内看到真实！

kld3161

汉瓦老师讲的好[s:89]  [s:125]