bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 4051|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

学习《条例》,老朽有个十分痴呆的问题!

[复制链接]

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-3 02:53:08 |只看该作者 |倒序浏览
学习《条例》,老朽有个十分痴呆的问题:
《条例》未涉及的《招标投标法》内容,是否意味着这些内容不再有效?
已有 1 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 1 关注热点 ,提出问题 (是不是痴呆,不知道;由于本人更加痴呆)

总评分: 威望 + 1   查看全部评分

老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

招标师徽章

沙发
发表于 2012-1-3 08:08:12 |只看该作者
《招标投标法》的法律效力层级高于《条例》,不仅有效,而且高于《条例》。[s:90]
我佛慈悲,万事随缘
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

板凳
发表于 2012-1-3 09:17:54 |只看该作者
答记者问时,貌似可以理解为:以解决招标投标中出现了一些亟待解决的突出问题,针对新情况、新问题充实完善,预防和惩治腐败的举措。
所以可以理解为《法》里规定清楚了的就不再进行“举措”了。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

地板
发表于 2012-1-3 10:58:23 |只看该作者
应该这么理解,《条例》中与《招标投标法》表述一致的部分,属于说了也白说的部分,可以直接删除;《条例》中与《招标投标法》对同一问题不同表述的(矛盾的)部分,表述也是无效的,直到人大对《招标投标法》进行修改,《条例》才可以应用于实践;《条例》中的提法在《招标投标法》中未见的部分,应视为对招标投标法的细化和补充,增强在实践中的可操作性;《条例》中尚未提及的部分,应视为ZF官员和既得利益阶层目前尚不愿增加的部分,应在不久的将来由我们去修订(当然,如果我成为既得利益阶层,不去修订它,属例外情形)![s:125]
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

5#
发表于 2012-1-3 11:19:38 |只看该作者
引用第3楼首批招标师于2012-01-03 10:58发表的 :
应该这么理解,《条例》中与《招标投标法》表述一致的部分,属于说了也白说的部分,可以直接删除;《条例》中与《招标投标法》对同一问题不同表述的(矛盾的)部分,表述也是无效的,直到人大对《招标投标法》进行修改,《条例》才可以应用于实践;《条例》中的提法在《招标投标法》中未见的部分,应视为对招标投标法的细化和补充,增强在实践中的可操作性;《条例》中尚未提及的部分,应视为ZF官员和既得利益阶层目前尚不愿增加的部分,应在不久的将来由我们去修订(当然,如果我成为既得利益阶层,不去修订它,属例外情形)![s:125]



有道理!
当然,老朽是不可能去修改的了。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

4776

积分

精灵王

招标师徽章

6#
发表于 2012-1-3 14:44:34 |只看该作者
这个倒不用担心,关键是《条例》与《招标投标法》不一致的地方,今后有得扯皮的了!
法比条例大,但法在前,条例在后,解释权在监管部门嘴里,想收拾谁更方便了!
按需要操作,习惯了,也就脸不红心不跳气不也喘了!
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

4776

积分

精灵王

招标师徽章

7#
发表于 2012-1-3 14:47:11 |只看该作者
引用第2楼毅青于2012-01-03 09:17发表的 :
答记者问时,貌似可以理解为:以解决招标投标中出现了一些亟待解决的突出问题,针对新情况、新问题充实完善,预防和惩治腐败的举措。
所以可以理解为《法》里规定清楚了的就不再进行“举措”了。

如果是“以解决招标投标中出现了一些亟待解决的突出问题”为目的,发个通知就解决问题了,没必要兴师动众、劳民伤财几年……搞出个“条例”来!
按需要操作,习惯了,也就脸不红心不跳气不也喘了!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

951

积分

圣骑士

做事先做人!!

8#
发表于 2012-1-3 14:50:59 |只看该作者
条列应该是指行政机构发出的吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

92

积分

精灵王

招标师徽章 2010感恩节许愿灯 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2011年元宵节宫灯图标 金点子奖 社区劳模

9#
发表于 2012-1-3 18:30:59 |只看该作者
只是一种游戏,何必当真呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

424

积分

骑士

招标师徽章

10#
发表于 2012-1-3 22:01:28 |只看该作者
引用第5楼lanchong于2012-01-03 14:44发表的  :
这个倒不用担心,关键是《条例》与《招标投标法》不一致的地方,今后有得扯皮的了!
法比条例大,但法在前,条例在后,解释权在监管部门嘴里,想收拾谁更方便了!
确实是有很多不一样的地方,悲催的。几年时间弄出个这玩意……
要有梦想,即使遥远
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-6-2 00:00 , Processed in 0.071011 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部