bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3471|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[综合] 实例研究:中标公示的法定意义

[复制链接]

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-30 08:44:56 |只看该作者 |倒序浏览

经按程序已确认拟中标人并发出中标公示的招标项目,经复议改变中标人并发中标公告和中标通知书,原拟中标人向当地法院提起公诉,要求确认中标公示有效。
请问:确认中标公示有效,意味着这个标的结果该如何?是不是后面的复议和结果当然自动失效?
已有 1 人评分威望 收起 理由
大力 + 3

总评分: 威望 + 3   查看全部评分

qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

沙发
发表于 2012-3-30 08:55:19 |只看该作者
公示有效,并不说明中标有效。违法中标的,始终无效。
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

招标师徽章 金点子奖

板凳
发表于 2012-3-30 09:03:45 |只看该作者
好非常好
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

8

积分

侠客

地板
发表于 2012-3-30 09:07:54 |只看该作者
汉瓦老师回答的真精辟。
1、中标公示有效
2、结果如何,要看是否违法。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

5#
发表于 2012-3-30 09:52:55 |只看该作者
要求确认中标公示有效为二审的诉求,一审已处判原告要求第一次中标结果合法有效缺乏依据,且
不符合法律规定,不予支持。理由是由于投标资格不具备招标公告的资格要求。那么,二审要求确认中标公示有效,有何意义?
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

6#
发表于 2012-3-30 10:07:34 |只看该作者

回 4楼(qinl) 的帖子

您介绍的情况过于“简约”,建议补充和完善相关情况的介绍。

另:最好能够结合楼上几位网友的 意见,展开来介绍,[s:294]
回复

使用道具 举报

1

主题

430

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最爱沙发 忠实坛友 社区明星 金点子奖 招标师徽章 版主勋章

7#
发表于 2012-3-30 14:31:23 |只看该作者
学习了。[s:33]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

8#
发表于 2012-3-30 17:08:40 |只看该作者
本案为商场承包经营招标(在经营项目,合约将近到期)项目,经按程序已确认拟中标人并发中标公示,后经复议改变中标人并发中标公告,起诉方是原拟中标人(该商场现有承包人)向当地法院提起公诉,要求确认第一次中标结果合法有效,经一审判定其要求缺乏依据,且不符合法律规定,不予支持,理由是其投标资格不具备招标公告的资格要求。起诉方继续上诉,要求确认中标公示合法有效。案件仍在开庭审理之中。
    初步的分析认为:起诉方在拖延案件审判过程,至少可以换取继续经营的利益。但是归根到底确认中标公示有效,又意味着这个标的结果该如何?后面的复议和结果是否当然自动失效?法律层面似乎没有清晰的界定。不管如何,一旦得知判决结果,将告知各位,以资切磋 。
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

9#
发表于 2012-3-30 17:20:54 |只看该作者
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

10#
发表于 2012-3-30 17:24:21 |只看该作者
引用楼主qinl于2012-03-30 08:44发表的 实例研究:中标公示的法定意义 :

经按程序已确认拟中标人并发出中标公示的招标项目,经复议改变中标人并发中标公告和中标通知书,原拟中标人向当地法院提起公诉,要求确认中标公示有效。
请问:确认中标公示有效,意味着这个标的结果该如何?是不是后面的复议和结果当然自动失效?
几点疑问:复议?行政复议?拟中标人是?(改变中标人?改变中标结果)公诉???公示有效如何理解?
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-12-4 06:01 , Processed in 0.079322 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部