查看: 4010|回复: 17

[工程招标] 因为这样的原因废标是否合理呢？

0 主题	0 好友	25 积分

侠客

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-4-20 10:25:59 |只看该作者 |倒序浏览

有一家单位在递交投标保证金的时候未将投标保证金银行手续费50元计入投标保证金内，填写的是甲方支付。保证金应该是10万但是甲方实际得到的是99950，因为这样导致废标是否合理呢？

已有 1 人评分	威望	收起理由
毅青	+ 2	提出新情况

总评分: 威望 + 2 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

沙发

发表于 2012-4-20 10:30:47 |只看该作者

这个还真是新问题。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报

gudongyisheng

0 主题	0 好友	1117 积分

精灵王

发消息

板凳

发表于 2012-4-20 10:31:03 |只看该作者

招标文件中有没有规定投标保证金的手续费由投标人支付？
没有规定，投标人这样做就是正当的
钻了空子
投标人是按照要求打的保证金
招标人吃了哑巴亏

使用道具举报

文端

0 主题	0 好友	213 积分

侠客

发消息

地板

发表于 2012-4-20 10:33:20 |只看该作者

这种情况废标很正常，也很合理。
因为你缴纳的保证金没有足额交足。
都是以收到的银行底单为准，但是假若有些暗中关系可以帮你足额填写收据。
按照楼主说的，填写的是甲方支付，又是甲方收到这个支付的钱。这就有点不靠谱了。
甲方是代理机构？还是楼主说的不清楚，“甲方实际得到的是99950”是退换的投标保证金？
若甲方是代理机构，肯定不能使填写甲方支付。按规定是不能自招自投的。

以无法为有法，以无限为有限。

使用道具举报