设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

bbs.ebnew»论坛 › 充电学堂 › 招标师之家 › 强烈鄙视住建部建市[2012]61号文弱化招标师地位，根本不 ...

12 3 4 / 4 页下一页

发新帖

查看: 5357|回复: 37

上一主题

下一主题

强烈鄙视住建部建市[2012]61号文弱化招标师地位，根本不把条例贯彻执行

2 主题	0 好友	1308 积分

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2012-4-25 22:17:02 |只看该作者 |倒序浏览

2012年4月18日，住建部建市[2012]61号文《关于进一步加强房屋建筑和市政工程项目招标投标监督管理工作的指导意见》出台，虽然打着贯彻条例的旗号，但是条例中很重要的一点关于招标师的地位却被明显边缘化了，意见中只字未提及，可见住建部根本不认可招标师，也就意味着未来的招标代理机构资质认定中很可能不会有强制要求招标师数量的规定，考过的童鞋们，俺们杯具了，招标师何时才能真正硬起来？

已有 1 人评分	威望	收起理由
zzj0102	+ 2	对住建部的规定发表自己的看法

总评分: 威望 + 2 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	5167 积分

发消息

沙发

发表于 2012-4-25 22:54:56 |只看该作者

住建部有建造师、建筑师、造价师......，哪一个不比招标师早？何谈鄙视？难道建筑师、造价师、结构师都不如招标师？
不能怨住建部，只能怨XY委O能。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	7 积分

发消息

板凳

发表于 2012-4-25 22:57:20 |只看该作者

发改委自己都还没把招标师弄成执业资格，要别的部委认可还早得很啊
也因为这样发改委的文件也底气不足：提的是招标职业资格而不是执业资格，也就给别人留了活口

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	5167 积分

发消息

地板

发表于 2012-4-25 22:59:22 |只看该作者

其实，如果说值钱的话，就去考建筑师、结构师，一年20-30万。

回复

使用道具举报

2 主题	0 好友	1308 积分

发消息

5^#

发表于 2012-4-25 23:12:12 |只看该作者

[s:84]

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	4 积分

发消息

6^#

发表于 2012-4-25 23:12:53 |只看该作者

唉，白考了，无语。失望。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	0 积分

发消息

7^#

发表于 2012-4-26 06:43:26 |只看该作者

这证看来是没大用了，不考了，

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	4315 积分

发消息

8^#

发表于 2012-4-26 07:03:31 |只看该作者

只要不是执业资格，别的部委就能根据自己的情况制订规章，这里也能看到建设部也留有余地，如果将来变成执业资格了，他们只需把指导意见中的相关资格改成招标师资格就行了，还有一点就是这里没有提到数量，可能也为以后修正文件留余地吧。

回复

使用道具举报

2 主题	0 好友	4914 积分

发消息

9^#

发表于 2012-4-26 08:36:37 |只看该作者

住建部又没有政府采购师等替代方案

如果这行能转成执业资格的话，必然会火的

回复

使用道具举报

0 主题	11 好友	1万积分

金玉其内

发消息

10^#

发表于 2012-4-26 08:42:04 |只看该作者

只盼发改委能雄起

回复

使用道具举报

12 3 4 / 4 页下一页

发新帖

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-6-16 02:39 , Processed in 0.057320 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部