关于不得非法干涉、限制投标

ld5087

释义中“限制、排斥本地区、本部门以外的投标人的行为主要有：......要求潜在投标人必须在本地区注册登记或备案......”，目前，很多地方均要求投标人必须在本地区注册登记或备案，看来均属违法行为。建设口需改的地方很多滴！

ld5087

某些地方，要求投标必须在当地有固定办公地点，备案，且要保证金等，限制竞争。现在已经演变成，外地企业，想法设法不给你备案，让你进不来。

王毅青

俺都已经被备案的没脾气了。。。。。。。。。。。。。。
俺还没看到后面，能告知在第几页吗？

ld5087

第91页。...

王毅青

招标代理机构的备案也很离谱。要求几人的项目部，还有常驻，还有要求必须有分公司，知道你也办不到，其实就是不让进。

bob1511

要改这个有难度啊

ld5087

肯定难啊，涉及了太多的地方部门利益在里面。

chinabaohan

这个区域保护也算是一个潜规则了

学以致用

        1、城建口对自己的市场其实没有太多的限制，所谓做多错多，很多人都对住建部招标投标有意见。其实，这么多行业来说，房屋建筑和市政工程（工程建设项目）招标比铁路、电力等行业要公开、公平和公正多了，城建口算是open了
       2、暂不说这类要求登记、备案是否违反行政许可的相关规定。
     各地要求投标人必须到交易场所（交易中心）进行登记（备案），其实并不是针对外地企业，所有有意向在本地投标的所有企业都应该去登记（备案），包括本地和外地的，也就是说这对所有企业要求都是一致的，并没有违反公平原则。
    进行登记（备案）后，在交易中心的企业库就有了此企业较为完整的资料，这为了电子化评标奠定了基础，也是企业诚信评分的基础。
    释义提到“投标人参加依法必须进行招标的项目的投标，不受地区或者部门的限制”，是指不能因为投标人所在地区或者部门的原因而限制其参与投标竞争，不能求非本地区的潜在投标人必须在本地区注册登记或备案。但对本地或本行业的没有这样的要求。这样才是限制了投标人投标。
       我们也期待国家某部门建立全国施工企业（先搞施工吧）的企业库，内含企业的资质、人员、业绩等等与招投标有关的信息（招标人、资格预审委员会和评标委员会唯一认定的信息），每次招标评标根据需要由各招标人、资格预审委员会和评标委员会免费使用。[s:94]（这个时候，若是国务院发改委在北京建立这个企业库，北京外的施工企业会不会又说，要登记备案，明显就是限制投标嘛，不公平[s:94]）
      3、个人理解，请批评指正。

歌者乐山

学以致用:        1、城建口对自己的市场其实没有太多的限制，所谓做多错多，很多人都对住建部招标投标有意见。其实，这么多行业来说，房屋建筑和市政工程（工程建设项目）招标比铁路、电力等行业要公开、公平和公正多了，城建口算是open了
  &nbs .. (2012-07-04 22:17)

        
        您是建设口的？

    个人认为，招投标行政监督首先要扪心自问自己开展监督的价值取向是什么，然后再回过头来看具体的监督活动内容，才能判断对错。

    1、“招投标制度是投资体制改革的重要内容，是投资管理方式和资金使用制度，是我国社会主义市场经济体制的重要组成部分。”这是李克强副总理在第二届中国招投标高层论坛上的致辞，您有兴趣可以翻来看看。这是目前为止，中国最高官员对招投标的一个总结。

    2、监督招投标，应当服从社会主义市场经济规律，应当允许市场要素自由流动，通过有序竞争产生最优结果。市场能够自主调节的，应当交由市场调节，除此之外执法部门才能依据法律和行政法规进行监督。这点您同不同意？如果不同意，可以不再往下看。

    3、铁路、电力由于行业原因比建设口封闭，不能成为建设口的理由，五十步笑百步，有意义吗？

    4、建设口由于所处部门分工位置原因，通常是在项目建设阶段从事监督活动，习惯用管现场的思维管市场，即力求控制一切，以消除不可控危险。换言之，管施工现场的，脚手架没搭好、安全文明标示没挂好、屏蔽墙没砌好，等等，都可以通过细致要求加以控制，进而把施工风险降至最低。可是，我要问的是，招投标活动是市场行为，市场天然具有不可知性，建设口能用管现场的方法去管市场吗？

    5、脱离市场观点去研究招投标及相关法律，个人认为，注定会得出一个错误的结论。

    6、政府与市场必须有一个界限，不能越位，更不能无限扩权。我们必须注意到，政府行为是有成本的，当政府对市场的监督愈加严密和复杂之日，也是政府行为成本愈加沉重之时。

    7、很佩服您钻研招投标的行为，期望与您继续探讨。