投标人须知是否可以随意进行要求？

张德力

投标人须知就是所谓应该实质性响应的部分吧？

是否可以随意进行要求？
比如：要求投标文件副本也要签字盖章、u盘电子档必须可读并与投标文件正本一致、投标人法定代表人必须到场等等。

usb电子档文件如果未按招标文件中的要求提供，是否可以作为废标的条件？
很多投标人使用质量很差的u盘，造成u盘内文件无法读取，或者提供的电子档文件是没有具体内容的空白文件，不符合招标文件中的要求。

jingleea

u盘文件不可读应该不能废标吧，毕竟投标文件是以书面且正本为准的！副本要盖章这种要求也没什么意义阿！

pictxt

要按实际来。
电子招标时，电子档不可读的话，是可以废标的。
至于法定代表人必须到场，这属于限制性条款，除非上级监管部门同意才能写上去……
话说，你们的招标文件招标办都不审查的么？

张德力

大部分项目还都不是电子招标，但是比如政府采购的项目要求将中标单位的标书扫描并上传，很大程度上增加了代理机构的工作量，所以在招标文件中一般会要求投标人提供电子档并且是正本的扫描件。

招标文件招标办还要审查？那岂不是不会出问题了？出问题就把责任推到招标办身上，还会有针对招标文件提出的质疑和投诉么！

pictxt

张德力:大部分项目还都不是电子招标，但是比如政府采购的项目要求将中标单位的标书扫描并上传，很大程度上增加了代理机构的工作量，所以在招标文件中一般会要求投标人提供电子档并且是正本的扫描件。

招标文件招标办还要审查？那岂不是不会出问题了？出问题就把责任推到招标办身上，还会 .. (2012-07-13 17:50) 

现在在推行电子招标，很多地方应该都是纸质文本与电子文档同时使用。在招标文件中规定必须按规定格式提交电子文档的话，是属于投标文件的正式组成部分的。
不过，在开标时一般都不会检查电子文档，但招标文件是否有效必须在评标时就判定，事后再说的话谁都不会认账。你真的要追究的话就在评标时多一道手续吧……
至于招标办审查，我们这里是惯例了，没经过同意什么都不能发布。一般而言也没什么，主要是审查招标文件是否有限制性条款，是否有指向性等问题，按规定来做一般一次就可以通过。
别以为这就是护身符，你错的太多，或者屡教不改的话，招标办处罚起来也不会手软。

最后再提醒一句，招标公告和招标文件别出现太明显的限制性条款，要学会动脑筋，在不违规的前提下尽可能满足业主的要求……

gzztitc

请大家就原问题，再广泛发表意见：

【投标人须知就是所谓应该实质性响应的部分吧？

是否可以随意进行要求？】

kelthuzad

gzztitc:请大家就原问题，再广泛发表意见：

【投标人须知就是所谓应该实质性响应的部分吧？

是否可以随意进行要求？】
....... (2012-07-16 09:59)

个人的浅见~如果是有利于筛选投标人，有利于提高工程质量的话，应该可以吧，不然的话没什么意义，还有些排斥潜在人员的嫌疑~~当然这都要上级主管和甲方同意吧