我为新版《案例分析》教材找bug

zzj0102

　　招标师考试新版《案例分析》教材已经上市，教材中错误之处难免。如网友们在学习过程中发现教材的bug，请跟帖指出并注明理由。
　　招标师之家将汇总大家的意见，提供给有关部门或有关编写专家，衷心感谢大家！
　　请广大网友们踊跃参与，版主将奖励金豆或威望。

　　注：为便于搜集整理，请网友们在本主题帖后跟帖。

xoxo

呵呵 去年案例教材没看完 只看了几个重点的 感觉上对资质要求的部分搞不懂

321654987

新版教材案例3.27参考答案(2)：该投标人的评标价为 5800万元-6万元/10日×50日+20万元/1%×（24%-20%）-

2万元

×（85%-80%）-3万元/月×6月=5782万元  是否应为 5800万元-6万元/10日×50日+20万元/1%×（24%-20%）-

4万元/1%

×（85%-80%）-3万元/月×6月=5812万元  
  如投标工期为490日历天、缺陷责任期为23个月，假定此时X

%

=预付款支付百分比-20%、Y

%

=进度款支付百分比-85%时，（

这两个百分号还是不要吧，跟老版本一样，后面的不等式才能看懂

）评标价不超过投标报价，即：5800万元-6万元/10日×10日+A万元/1%×

ㄧXㄧ

+B万元/1%×

ㄧYㄧ

-3万元/月×5月≤5800万元 （这里应该按老版本加上绝对值符号吧）
这里，A=10如X＜

20

（ 这里还是应该为X＜0 ），A=20如X＞ 20 （ 这里还是应该为X＞0 ），B=4如X＜ 85 （ 这里还是应该为Y＜ 0），B=8如X＞ 85 （ 这里还是应该为Y＞0 ）。分为以下几种情形讨论。

我认为还是老版本的思维才能理解，不知道对否，希望专家帮忙解答

bz黄河

321654987:新版教材案例3.27参考答案(2)：该投标人的评标价为 5800万元-6万元/10日×50日+20万元/1%×（24%-20%）-2万元×（85%-80%）-3万元/月×6月=5782万元  是否应为 5800万元-6万元/10日×50日+20万元/1%×（24%-20%）-4万元/1%×（85%-80%）-3万元/月×6月=5812万元 &n .. (2012-06-19 16:53)

看了半个小时，仍是一头雾水。编者在考我们二元一次数学题呢。不过他们的思维就有点混乱。否应为 5800万元-6万元/10日×50日+10万元/1%×（24%-20%）-4万元/1%×（85%-80%）-3万元/月×6月=5772万元

321654987

bz黄河:看了半个小时，仍是一头雾水。编者在考我们二元一次数学题呢。不过他们的思维就有点混乱。否应为 5800万元-6万元/10日×50日+10万元/1%×（24%-20%）-4万元/1%×（85%-80%）-3万元/月×6月=5772万元
(2012-06-19 16:57)

5800万元-6万元/10日×50日+10万元/1%×（24%-20%）-4万元/1%×（85%-80%）-3万元/月×6月=5772万元
红色部分还是20万元啊，预付款额度每多1%调增20万元（见表3-42）

bz黄河

321654987:5800万元-6万元/10日×50日+10万元/1%×（24%-20%）-4万元/1%×（85%-80%）-3万元/月×6月=5772万元
红色部分还是20万元啊，预付款额度每多1%调增20万元（见表3-42） (2012-06-19 17:19)

奥，谢谢。还没有注意

bz黄河

案例ｐ１１１～113案例4.6，参考答案（1）、（2）的问题有点乱，资格审查委员会的组成应是招标人依法组成的，审查委员会没有权力和职责成立审查委员会，所有招标人代表超过三分之一不是审查委员会的做法不对，二是招标人做法欠妥。

bz黄河

案例〔4.13〕p121题干上说成员A具有钢结构工程专业承包二级资质，到了〔参考答案〕突然变成了A具有钢结构工程专业承包一级资质。
应当错了。

321654987

bz黄河:案例〔4.13〕p121题干上说成员A具有钢结构工程专业承包二级资质，到了〔参考答案〕突然变成了A具有钢结构工程专业承包一级资质。
应当错了。

(2012-06-21 08:02)

[s:56]  是真错了

bz黄河

案例ｐ１４５对国内有7.5％的优惠，应在国内的投标人投标价的基础上减少7.5％，而不是在国外的投标人投标价的基础上增加7.5％。2009版教材上应该对。