bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 7392|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 招标人对评标结果产生质疑,组织重新评标还是原评标委员会进行评审吗?

[复制链接]

0

主题

0

好友

3

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-17 10:51:19 |只看该作者 |倒序浏览
招标人对评标结果产生质疑,组织重新评标还是原评标委员会进行评审吗?
mary
回复

使用道具 举报

0

主题

39

好友

1万

积分

光明使者

友好讨论、责任回帖

最爱沙发 金点子奖 招标师徽章

沙发
发表于 2012-9-17 10:54:10 |只看该作者
是。机电不是(印象中)。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

63

积分

圣骑士

板凳
发表于 2012-9-17 11:07:22 |只看该作者
复评,由原评标委员会负责;
重评,重新抽取专家。
如果招标人要求重新评标(这个要招标办批准),不是原评标委员会。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

103

积分

侠客

地板
发表于 2012-9-17 11:10:22 |只看该作者
招标人有质疑,如果是对招标文件和评标办法的质疑,如果确实有问题应重新招标;如果对评标结果有质疑,确实存在问题,应该请原评标委员会重新评审。情况不同,做法应该不同
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

26

积分

侠客

5#
发表于 2012-9-17 11:43:55 |只看该作者
原评标委员会进行评审,有说服力。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

475

积分

骑士

6#
发表于 2012-9-17 11:46:24 |只看该作者
首先看是什么原因产生质疑,具体情况具体处理。
复评是原评标专家的责任,重新召集来复评还是很好做的。

重新评标?找一批新专家来重新评标?法律依据在那?多出的费用怎么算?原评标结果作废?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

22

积分

骑士

招标师徽章

7#
发表于 2012-9-18 08:28:25 |只看该作者
浙江省发过一个文件,浙政发〔2009〕22号“需要重新评标的,必须依法重新组建评标委员会,原评标委员会成员不得进入重新组建的评标委员会”。
态度决定一切
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

63

积分

圣骑士

8#
发表于 2012-9-18 08:45:16 |只看该作者
你说的是重新评标,叫重评,重新抽取专家。
复评,是原评标委员会评标。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

32

积分

侠客

9#
发表于 2012-9-20 16:23:30 |只看该作者
一般应重评。
重新组织评标专家委员会,而且应不含原专家。

复评容易招致很多不必要的麻烦,我听说过一个案例,即招标人认为评标有问题,要求复评,复评后评标专家修改了评标结果。
麻烦来了:第一次的中标候选人不乐意了,投诉。然后纪检介入调查,评标专家反水了,说是招标人一定要求修改的,在纪检面前坚持说第一次评标没问题。然后,很难办了,因为第二次的中标候选人也不干了,要求签约。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

10#
发表于 2012-9-27 17:09:53 |只看该作者
[s:56]  木有什么印象了啊
www.jobaobao.com www.sanzhigg.com www.szrongxin888.com www.qwsscpt.com www.wobzb.com www.sanzhi-ad.com www.szxygjj.com www.pingfeng888.com www.dpbsw.com www.gzjindianzi.com www.2013drcz.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-6 16:57 , Processed in 0.074946 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部