bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 11391|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 又一个因密封原因,被拒绝接收的投标文件。

[复制链接]

4

主题

15

好友

5958

积分

风云使者

金点子奖 最爱沙发 优秀新人奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-31 16:48:07 |只看该作者 |倒序浏览
      又一个因密封原因,被拒绝接收的投标文件

       上午的事情,9:30开标。标书中要求投标文件正本和副本密封在一起,9点整,一个投标人递交把正本和副本单独密封的投标文件,代理机构以不符合标书密封要求为由,拒绝接收投标文件。投标人,用透明胶带把正本和副本缠在一起再次递交,仍被代理机构以同样理由拒绝。9点25分,投标人带着因硬填正本而被撑烂的投标文件,再次被拒。4分钟交涉无果,只能遗憾的离开。
        我目睹了整个过程,看着厚厚的投标文件,看着投标人绝望无奈的眼神。让我再次对密封的要求产生了困惑,难道我们强调密封的出发点是为了拒绝吗?难道多一家投标人,招标人不就多了一个选择吗?
      《条例》第三十六条 
 未通过资格预审的申请人提交的投标文件,以及逾期送达或者不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人应当拒收。
   密封投标文件的主要目的是为了防止泄露投标文件信息而导致串标,保护招投标双方合法权益不受侵害。需要注意的是,招标文件应详细载明有关投标文件的密封要求,并尽量简化,不宜过多过繁过严。即使投标文件的密封情况与招标文件规定存在偏离,应当允许投标人在投标截止时间前修补完善后再提交,而不应将其扣留作为无效投标。如果投标文件密封存在细微偏离,可以详细记录实际情况并让投标人代表签字确认后予以接收。总之,应尽可能减少投标文件因密封不符合要求而被拒收的情形。
            
我认为投标人用透明胶带的形式将已经密封完好的正本和副本粘在一起的情况下可以接受。

老生常谈的问题,听听大家的意见。另外,如果代理机构和投标人就密封问题存在争议的时候,应该怎么解决?希望可以就此问题,就事论事分析一下。

[/table]
[table=100%,#ffff00]应大家要求,附上标书原话:

“4.1投标文件的密封和标记

4.1.1投标文件上应清楚地标记“正本”或“副本”字样,投标文件的正本与副本应密封在一个封套内,加贴封条,并在封套的封口处加盖投标人单位章,封套上应写明的内容见投标人须知前附表。”

     不接收的结论,至22楼已成定局,暂不作讨论。
     那么我们来共同为投标人在9点多点出现拒收时,怎么样在没章的情况下按照招标文件要求对投标文件做出调整,共同出谋划策吧!
已有 2 人评分威望 收起 理由
heluhua + 5 优秀文章,支持!
gzztitc + 2 提出 实践中遇到的“密封”问题,请教大家

总评分: 威望 + 7   查看全部评分

回复

使用道具 举报

4

主题

15

好友

5958

积分

风云使者

金点子奖 最爱沙发 优秀新人奖

沙发
发表于 2012-10-31 16:50:21 |只看该作者
[s:90] [s:90] 挺同情投标人
回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

板凳
发表于 2012-10-31 17:20:25 |只看该作者
找招标人代表,找监督单位代表,请他们给说法。
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

地板
发表于 2012-10-31 19:55:54 |只看该作者

在开标现场投标,在众目睽睽之下,当今对投标文件的密封要求,是脱裤子放屁,完全没有必要,是瞎折腾!投标人自己都不担心自己的密封是否存在风险,别人又何必瞎操心!
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

0

主题

39

好友

1万

积分

光明使者

友好讨论、责任回帖

最爱沙发 金点子奖 招标师徽章

5#
发表于 2012-10-31 22:41:51 |只看该作者
完全是形式,到处都是摄像头,还怕谁开你的投标文件?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4315

积分

精灵王

招标师徽章

6#
发表于 2012-11-1 07:27:49 |只看该作者
代理机构太机械了。
对投标人来说也是收获一个教训,以后会严格按要求按程序投标。
回复

使用道具 举报

4

主题

15

好友

5958

积分

风云使者

金点子奖 最爱沙发 优秀新人奖

7#
发表于 2012-11-1 08:06:18 |只看该作者

回 Laochan 的帖子

Laochan:在开标现场投标,在众目睽睽之下,当今对投标文件的密封要求,是脱裤子放屁,完全没有必要,是瞎折腾!投标人自己都不担心自己的密封是否存在风险,别人又何必瞎操心!
(2012-10-31 19:55)
是啊;但是,我们欠缺的恰恰是由谁来说句公道话呢;
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

8#
发表于 2012-11-1 08:28:42 |只看该作者
         楼主,这种问题是没有标准答案的,没有到底是错还是对的判断。
                   这都问,岂不是白折腾,对吧,您懂的!
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

9#
发表于 2012-11-1 09:32:34 |只看该作者
介个代理荒唐的很。一总装和分开装有什么不同,到底影响到了什么?
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

435

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

10#
发表于 2012-11-1 10:13:16 |只看该作者
【标书中要求投标文件正本和副本密封在一起,9点整,一个投标人递交把正本和副本单独密封的投标文件,代理机构以不符合标书密封要求为由,拒绝接收投标文件。投标人,用透明胶带把正本和副本缠在一起再次递交,仍被代理机构以同样理由拒绝。】

投标文件的正本和副本放在一起,是“密封”问题吗?!  人家的单独的密封是完好的呀 !

这是混淆概念 !有故意吹毛求疵或者排斥不中意的投标人之嫌……

参看我写过的旧文 :《“封装问题”不应导致被“废标”》
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=25655
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-7-28 04:10 , Processed in 0.081380 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部