评标报告可以委托评标委员会组长签字吗？

lilypanda

   评标报告可以委托评标委员会组长签字吗？  

   《评标委员会和评标办法暂行规定》  第四十二条 规定的评标报告应该包含的内容。第四十三条 规定了评标报告由评标委员会全体成员签字。

    请问如果综合评估法中的《价格评审表》、《评分汇总表》甚至《候选人推荐表》等评标报告部分内容，由评标委员会全体专家签字授权评标委员会组长签字，是否合法合规？

   我在一些只需在我司（招标代理）自己平台上招标的项目中这么操作过，不知道会不会留下什么后遗症。请大家说说在实际操作中有没有这样做过，有没有什么不良后果。

    引用法规如下：

    《评标委员会和评标办法暂行规定》  第四十二条    评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并抄送有关行政监督部门。评标报告应当如实记载以下内容：
    （一）基本情况和数据表；
    （二）评标委员会成员名单；
    （三）开标记录；
    （四）符合要求的投标一览表；
    （五）废标情况说明；
    （六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；
    （七）经评审的价格或者评分比较一览表；
    （八）经评审的投标人排序；
    （九）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
    （十）澄清、说明、补正事项纪要。

    第四十三条    评标报告由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。

王毅青

已经很明白了，一定要全体签字，自己签自己的，不能代劳；

评标委员会主任，只是临时组织一下评标，他也只有一票，没有代为签字的权利。

首批招标师

每人一票，少数服从多数！

评标报告也需要每一个评标专家签字，无签字视为同意评标报告内容！如有不同意见，应注明！

zw22

可能有后遗症。最坏的情况就是评标报告无效，重新评标。

lilypanda

谢谢，前辈们给出自己的意见。
虽然之前也觉得的不合适，可是为了算短评标时间，就这么操作了，这也是公司里的老同事教的。
现在听了前辈们的意见，认识到虽然这么操作可能没有被项目主管部门监督出问题，但毕竟不合规，不利于招标的规范性，以后会尽量避免。