bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1779|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

中标候选人公示

[复制链接]

3

主题

143

好友

5454

积分

风云使者

知道了 看行不

最爱沙发 社区明星

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-25 14:30:15 |只看该作者 |倒序浏览
    中标候选人公示

中标候选人公示    


     看看这个中标候选人公示,大家谈谈看法?
已有 2 人评分威望 收起 理由
zxc1981 + 3
gzztitc + 1 举例 提出 中标候选人公示 的问题 请大家讨论

总评分: 威望 + 4   查看全部评分

回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1143

积分

精灵王

招标师徽章

沙发
发表于 2013-12-25 17:11:37 |只看该作者
本人发现的问题1、中标候选人不能超过3个,咋恁多候选人呢?如果中标人不只一家的话应该有说明吧。2、投标报价为何一样呀?明显有串标嫌疑呀。3、投标报价为何没单位?是元还是万元。以上三个问题不为何
回复

使用道具 举报

2

主题

2

好友

1523

积分

精灵王

板凳
发表于 2013-12-25 17:16:02 |只看该作者
投标报价一样的情况,我在本省的某些地区见过,当地出了这么一条规定,必须按财政评审价来报价投标,然后抽签中标,结果公示出来大家报价都是一样的,真的非常无语
回复

使用道具 举报

3

主题

143

好友

5454

积分

风云使者

知道了 看行不

最爱沙发 社区明星

地板
发表于 2013-12-25 17:42:03 |只看该作者
这是我在某公共资源交易中心网站上看到的真实的“中标候选人公示”。

根据公示可以看出这是政府投资的工程建设公开招标项目。估计应该有二十几家投标人。该项目评标方法是“经评审的最低投标价”法。

公示数据显示:投标最高限价是8312857元,五个中标候选人并列第一,投标报价和经评审的投标价都是7065928元,没有第二名和第三名。这种现象不值得深思吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

6464

积分

风云使者

招标师徽章

5#
发表于 2013-12-26 09:13:43 |只看该作者
投标最高限价8312857元,是不是规定最多可下浮15%,这样所有投标人都照此下浮就是7065928元了。某些地方的建设工程项目经常看到类似报价。
回复

使用道具 举报

2

主题

2

好友

1523

积分

精灵王

6#
发表于 2013-12-26 16:21:55 |只看该作者
招投标·法实施条例已经规定不许设置下限,现在还有最多下浮XX的说法怕是不合规矩吧
回复

使用道具 举报

435

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

7#
发表于 2013-12-26 17:16:47 |只看该作者
除了各位网友提出问题以外,我觉得还应该思考:

这是什么招标项目;其“经评审的最低评标价”都设置了哪些项目内容和具体的参数;是不是评标方法叫这个名字,但是,实际上是另一回事 ?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4145

积分

精灵王

最爱沙发

8#
发表于 2013-12-26 20:45:50 |只看该作者
因为这种现象的存在,不少地方的招标采购交易中心购买了摇号机!
回复

使用道具 举报

3

主题

143

好友

5454

积分

风云使者

知道了 看行不

最爱沙发 社区明星

9#
发表于 2013-12-26 21:13:12 |只看该作者
在招标文件中公布"投标最高限价"后,“经评审的最低投标价”法的弊端就暴露出来了。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2

积分

新手上路

10#
发表于 2013-12-27 09:45:22 |只看该作者
投标报价的异常一致,跟招标文件的编制水平也有很大关系
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2026-6-20 04:18 , Processed in 0.081516 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部