bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 919|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

网友爆料“安徽邮政招标” 出了个预言帝 !是真是假 ?【转贴;多个】

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-29 11:07:33 |只看该作者 |倒序浏览
网友爆料“安徽邮政招标” 出了个预言帝 !是真是假 ?



“预言帝”招标前一天预测安徽省邮政大楼景观工程施工中标单位(有图为证)[原创]   


清道夫在哪里 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html
分享到:QQ好友和群QQ空间腾讯微博新浪微博微信一键通


2014年01月20日 23:20,在“中搜论坛”出现一预言帖:《安徽邮政大楼进行绿化园林公开招标,提前爆料中标单位》,地址连接:'http://bbs.zhongsou.com/3/20140120/11860444.html'。
无独有偶,在2014年1月21日上午进行招投标评标程序,投标单位参加人数、评标结果竟然与之前预测完全一致,网络“预言帝”的预测真有点令人寻味。。。
记者费尽周折与“预言帝”取得了联系,并揭露了此次事件的事实真相。

1、安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标文件就是为“江西昌宏园林建设有限公司”进行量身打造。在2013年12月3日发布的《安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标公告》中,只要求贰级以上资质参加投标报名。据了解,当时有七家投标企业参与施工投标报名。在之后发布招标文件的招标标准正是参考这家公司所写的。
该招标文件设定的投标人资格条件和评分办法中的评审项目及分值的设置明显违背了《安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标公告》的最初“游戏规则”,而是为投标人(江西昌宏园林建设有限公司)量身定做,排斥其他的所有竞争对手参与竞标,致使投标不具竞争性,有违反招投标法第十八条的嫌疑。

2、在开标前,江西昌宏园林建设有限公司电话要挟其他投标企业,言辞中表明自己后台很硬,让其他投标企业放弃投标,此次安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标非他莫属。根据招标投标法第三十二条 投标人不得相互串通投标报价,不得排挤其他投标人的公平竞争,损害招标人或者其他投标人的合法权益。

3、问题根源究竟出自在哪里?理由很简单,建设单位、总包单位(山西建工安徽分公司)与江西昌宏园林建设有限公司里外勾结,由江西昌宏园林建设有限公司为主要投标单位,另找三家施工企业进行围标。其他参与竞标的企业只是“陪太子读书”。

编者语:
一个项目招标,标还没有投就能猜到谁是中标人,且其他的任何投标人根本就没有任何竞争性,这难道是真正的公开招标吗?
  我们不是“预言帝”,但是有人敢于预言,那么这次招标就流于形式了,它侵害了很多合格的潜在投标人的利益,公平竞争权利受到践踏。



· 精彩推荐
· 这张脸就是我的武器,你懂不懂?
· 盘点港片中曾经红极一时的惊艳女神们
· 宅男最爱!勾魂女优性感内衣大秀美乳
· 盘点2013年轰动娱乐圈的艳照门事件
· 日本女优拍AV动机多 性瘾被奸热衷床战
· 车展“自慰姐”玩另类,盘点性感车模
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-4823.pngfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-12901.pngfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-9627.pngfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-18062.png
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-25445.pngfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-32636.png

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-15950.pngfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-18375.pngfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-7170.png

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-17934.pngfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-10658.png
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-6121.png

吃拿国的招标,地球人都知道咋回事。

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-1916.png

已有 1 人评分威望 收起 理由
王毅青 + 1 时事转载

总评分: 威望 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

沙发
发表于 2014-1-29 11:08:40 |只看该作者
社会爆料预言帝招标前一天预测
安徽省邮政大楼景观工程施工中标单位【组图】

中豫论坛 qingdaofuzai qingdaofuzai 新手上路

2014年01月20日 22:20,在中搜论坛出现一预言帖:《安徽邮政大楼进行绿化园林公开招标,提前爆料中标单位》,地址连接:http://bbs.zhongsou.com/3/20140120/11860444.html



无独有偶,在2014年1月21日上午进行招投标评标程序,投标单位参加人数、评标结果竟然与之前预测完全一致,网络预言帝的预测真有点令人寻味。。。


记者费尽周折与预言帝取得了联系,并揭露了此次事件的事实真相。


1、安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标文件就是为江西昌宏园林建设有限公司进行量身打造。在2013年12月3日发布的《安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标公告》中,只要求贰级以上资质参加投标报名。据了解,当时有七家投标企业参与施工投标报名。在之后发布招标文件的招标标准正是参考这家公司所写的。


该招标文件设定的投标人资格条件和评分办法中的评审项目及分值的设置明显违背了《安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标公告》的最初游戏规则,而是为投标人(江西昌宏园林建设有限公司)量身定做,排斥其他的所有竞争对手参与竞标,致使投标不具竞争性,有违反招投标法第十八条的嫌疑。


2、在开标前,江西昌宏园林建设有限公司电话要挟其他投标企业,言辞中表明自己后台很硬,让其他投标企业放弃投标,此次安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标非他莫属。根据招标投标法第三十二条 投标人不得相互串通投标报价,不得排挤其他投标人的公平竞争,损害招标人或者其他投标人的合法权益。


3、问题根源究竟出自在哪里?理由很简单,建设单位、总包单位(山西建工安徽分公司)与江西昌宏园林建设有限公司里外勾结,由江西昌宏园林建设有限公司为主要投标单位,另找三家施工企业进行围标。其他参与竞标的企业只是陪太子读书


编者语:


一个项目招标,标还没有投就能猜到谁是中标人,且其他的任何投标人根本就没有任何竞争性,这难道是真正的公开招标吗?


我们不是预言帝,但是有人敢于预言,那么这次招标就流于形式了,它侵害了很多合格的潜在投标人的利益,公平竞争权利受到践踏。

保存时间:2014/1/28
原标题:社会爆料预言帝招标前一天预测安徽省邮政大楼景观工程施工中标单位【组图】 - 中豫爆料 - 中豫论坛
http://bbs.zyw521.com/thread-1205326-1-1.html


回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

板凳
发表于 2014-1-29 11:11:31 |只看该作者

这是猫扑


猫扑网 首页 > 大杂烩 > 五花八门

预言帝前一天预测安徽省邮政大楼工程施工中标单位

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-27141.png2014012023:20,在中搜论坛出现一预言帖:《安徽邮政大楼进行绿化园林公开招标,提前爆料中标单位》。
无独有偶,在2014121日上午进行招投标评标程序,投标单位参加人数、评标结果竟然与之前预测完全一致,网络预言帝的预测真有点令人寻味。。。
记者费尽周折与预言帝取得了联系,并揭露了此次事件的事实真相。

1、安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标文件就是为江西昌宏园林建设有限公司进行量身打造。2013123日发布的《安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标公告》中,只要求贰级以上资质参加投标报名。据了解,当时有七家投标企业参与施工投标报名。在之后发布招标文件的招标标准正是参考这家公司所写的。该招标文件设定的投标人资格条件和评分办法中的评审项目及分值的设置明显违背了《安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标公告》的最初游戏规则,而是为投标人(江西昌宏园林建设有限公司)量身定做,排斥其他的所有竞争对手参与竞标,致使投标不具竞争性,有违反招投标法第十八条的嫌疑。

2、在开标前,江西昌宏园林建设有限公司电话要挟其他投标企业,言辞中表明自己后台很硬,让其他投标企业放弃投标,此次安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标非他莫属。根据招标投标法第三十二条 投标人不得相互串通投标报价,不得排挤其他投标人的公平竞争,损害招标人或者其他投标人的合法权益。

3、问题根源究竟出自在哪里?理由很简单,建设单位、总包单位(山西建工安徽分公司)与江西昌宏园林建设有限公司里外勾结,由江西昌宏园林建设有限公司为主要投标单位,另找三家施工企业进行围标。其他参与竞标的企业只是陪太子读书

编者语:
    一个项目招标,标还没有投就能猜到谁是中标人,且其他的任何投标人根本就没有任何竞争性,这难道是真正的公开招标吗?
  我们不是预言帝,但是有人敢于预言,那么这次招标就流于形式了,它侵害了很多合格的潜在投标人的利益,公平竞争权利受到践踏。


file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps_clip_image-14016.png
---楼主清道夫在哪里(野猫)
 【关注】【传呼】
· 2014-01-22 23:08:08

回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

地板
发表于 2014-1-29 11:15:20 |只看该作者
自1月20号到 7号,诸多网站和论坛转发了上述帖子。

但是,自今天(或者昨天)其情况发生了变化 :

中搜论坛 被劫持.jpg

搜狐 删除 预言帝 帖子.jpg
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

5#
发表于 2014-1-29 11:17:42 |只看该作者
原帖 在网易上,还可以看到:

预言帝 网易转发.jpg
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

6#
发表于 2014-1-29 11:18:38 |只看该作者
网易 转发的 评论


网易首页


“预言帝”招标前一天预测安徽省邮政大楼景观工程施工中标单位(有图为证)


楼主图集
2014年01月20日 23:20,在“中搜论坛”出现一预言帖:《安徽邮政大楼进行绿化园林公开招标,提前爆料中标单位》。无独有偶,在2014年1月21日上午进行招投标评标程序,投标单位参加人数、评标结果竟然与之前预测完全一致,网络“预言帝”的预测真有点令人寻味。。。
记者费尽周折与“预言帝”取得了联系,并揭露了此次事件的事实真相。

1、安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标文件就是为“江西昌宏园林建设有限公司”进行量身打造。在2013年12月3日发布的《安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标公告》中,只要求贰级以上资质参加投标报名。据了解,当时有七家投标企业参与施工投标报名。在之后发布招标文件的招标标准正是参考这家公司所写的。该招标文件设定的投标人资格条件和评分办法中的评审项目及分值的设置明显违背了《安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标公告》的最初“游戏规则”,而是为投标人(江西昌宏园林建设有限公司)量身定做,排斥其他的所有竞争对手参与竞标,致使投标不具竞争性,有违反招投标法第十八条的嫌疑。

2、在开标前,江西昌宏园林建设有限公司电话要挟其他投标企业,言辞中表明自己后台很硬,让其他投标企业放弃投标,此次安徽省邮政通信生产指挥调度中心景观工程施工招标非他莫属。根据招标投标法第三十二条 投标人不得相互串通投标报价,不得排挤其他投标人的公平竞争,损害招标人或者其他投标人的合法权益。

3、问题根源究竟出自在哪里?理由很简单,建设单位、总包单位(山西建工安徽分公司)与江西昌宏园林建设有限公司里外勾结,由江西昌宏园林建设有限公司为主要投标单位,另找三家施工企业进行围标。其他参与竞标的企业只是“陪太子读书”。

编者语:
    一个项目招标,标还没有投就能猜到谁是中标人,且其他的任何投标人根本就没有任何竞争性,这难道是真正的公开招标吗?
  我们不是“预言帝”,但是有人敢于预言,那么这次招标就流于形式了,它侵害了很多合格的潜在投标人的利益,公平竞争权利受到践踏。


回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

7#
发表于 2014-1-29 11:24:19 |只看该作者
此事涉及 谁是谁非 ?到底真相如何 ?

如果,发帖爆料者有误,或者恶意攻击 ?怎么办 ?

是删除之,一了百了 ;还是依法说理,据理力争 ?

希望各位网友 进一步了解 :其招标公告 ;中标通知书;招标人 ;招标代理 等等 情况。

大家一起把这件事情 搞清楚……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-28 01:51 , Processed in 0.085044 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部