【转帖】汉瓦：《论坛辩论基本原则》

Laochan

汉瓦先生在2012-06-08贴出了《论坛辩论基本原则》，见：

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=72802&ds=1#tpc

全贴拷贝如下，以表老朽对汉瓦的怀念！




这是我认为的在一个开放包容的论坛中有意思的一些辩论原则，是在对一份网络帖子稍作修改后发上来供大家参考的：

第一条 辩论只是讨论原则
论坛辩论不是大专辩论赛，不是一个游戏，它只是一种学术讨论，或学术争论，请不要将其功利化。讨论的结果也许是没有明确答案的。不要企图在辩论中获得现实中的利益。辩论中要争取胜利，辩论之外要看淡胜负。前者是做事，后者是做人。

第二条 对手永远不倒原则
作为一个辩手，反驳本能是正常且必要的。但别忘记，角度不同，观点不同，对手是永远不倒的，不要纠缠于孰是孰非的最终结果。

第三条 不抱怨原则
永远不要抱怨对手错了，抱怨对手层次低，或者对手不理解。错的只有我们自己，没有成功的说服，再完美的立论和技巧也是失败。

第四条 尊重对手原则
你很喜欢喊“对方辩友”，可你真把他们当朋友了么？你为什么着急，甚至凶神恶煞？很简单，你没真正把他们当朋友。事实上，正是对手的存在使辩论充满趣味，他们总能让你发现很多自己一度忽略的问题，于是你成长了。他们，只是和你一起讨论问题的辩友。

第五条 绅士原则
明白了以上几条，你应该懂得，论坛辩论是一个高雅的学术讨论。
永远记住，不要把辩论弄成吵架，尽管你总是很想扑上去。有的时候别人对辩手敬而远之，这到底是他们不理解还是我们自己错了，想过没有？

第六条 对事不对人原则
每个辩手都有反驳本能和表达冲动，但真正让你成长的却是不断的思考。
用脑子去辩论，对事不对人的辩论。不要企图给人贴标签、不要用形容词“修饰”对手和对手的做法，这不是对事，是对人了。

第七条 逻辑外原则
上过课吧？你喜欢那些枯燥抽象、故作高深的老师，还是那些幽默风趣、材料丰富、观点鲜明的老师？
请记住，用最有道理的方式说道理，不要硬说道理、不说情理话。
再记住，逻辑是必要的，但生活中说服人们的常常是说法、道理、比喻和例子。

第八条 超越辩论原则
有人喜欢辩论，他们常常为辩论而辩论，以为这种感觉很爽。
但到了后来，你会发现自己不再仅为虚荣心而战，你的心中有了很多其他东西，比如责任、友情，等等。
所以，不论结果如何，请保持信心。有一天回想起这段不平凡的时光，你一定会深深感动。

Laochan

与汉瓦的辩论，是彼此间心灵的互动，是对中国招标的情感交流！
汉瓦的睿智、才华、敬业、专业、风采、雄辩，让老朽铭刻在心，怀念至今！

汪才华

汉瓦的“语录”、“格言”、“原则”，很多都值得我们去学习和深思。

zzj0102

　　1.个人尊重钱总再一次贴出汉瓦这个转帖的行为，也十分理解其转帖的初衷，大体上是为了营造一个和谐的辩论气氛。


　　就本人理解而言，这些原则是适用于论辩双方的，而不是时不时拿出来警示对方的。特别是在持异见者并无不尊重己方的行为的情况下，时不时搬出这些格言来警告对方，不但是对逝者汉瓦的不尊重，也是对汉瓦倡导的这些原则本身的不尊重。

　　2.本人写《评定分离“热”中的冷思考》一文，并无与任何人辩论或挑战权威的念想，只是出于自己对“评定分离论”的思考。


　　拙文的写作和刊发，是对这一问题的思考，个人理解本身并无什么不妥。刚才仔细看了看自己写的文章，虽然个别语句略显锋芒太露，但对持“评定分离论”者，总体上似乎并无不敬之意。


　　3.平时在论坛上讨论时的发帖，确有过于犀利之处，但大多是一些即兴而为的行为，比不得立书著说，没有那么深思熟虑，如有冒犯，请老师见谅些吧。


　　我想在网帖中的有些犀利的言论，大家都是可以理解的吧。钱先生的很多网帖也不言辞犀利吗？大家都不是很宽容吗？


　　讨论的目的，是为了找到一个更加合理的答案，而不是为了驳倒谁、封杀谁、贬低谁。这也是一个开放的论坛，应该具备的包容吧。

gzztitc

希望各方的辩友，都按照 汉瓦 所说的去做；


那么，真理越辩越明；而我们在追求真理过程中的争辩，也会增强我们的友谊 ！！

Laochan

公元2012年8月8日凌晨00：12分，汉瓦总版主不幸因病仙逝，享年46岁，竟走得如此匆匆！

汉瓦生前“行从大道，老汉双手握标书，理贵持公不卑不亢，谐奏琴瑟琵琶；”
汉瓦生前“剑走偏锋，镖局一肩担道义，心能守正无私无偏，荡涤魑魅魍魉。”

汉瓦给本论坛留下了丰厚的财富：在本论坛时间7,231小时，共发帖6,361个，其中主题帖1,441个，精华帖98个，平均日发贴3.28个。

汉瓦（曹国平）先生永垂不朽！

标途

　　作为基本原则，应该是放之四海皆准的。我敬佩汉瓦的为人、才气，也十分赞同他提出的这些有关辩论的原则。


　　当然，原则应该得到普遍遵守－－所有的人、在所有的辩论中，而不应该被选择性地适用－－只针对部分人、部分辩论。


　　我们缅怀汉瓦，因为他给予我们的帮助，因为他对社区、对标界作出的那些不可磨灭的贡献。我们为了表达哀思而缅怀，我们的情感是真挚的；但我们绝不应夹杂其他东西，让他人感觉我们的缅怀不那么剔透！