bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 674|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

深圳南山:招投标两评审专家被公诉

[复制链接]

9

主题

100

好友

1万

积分

常务版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-2-5 14:07:46 |只看该作者 |倒序浏览
深圳南山:招投标两评审专家被公诉  


    在政府采购项目中,第三方评审专家,被随机抽取,应该对投标商进行公正的评判,为政府提供参考。然而“2014年度深圳市南山区环卫总站市政项目”招投标工作中,不少专家与投标商暗中勾连,接受投标商宴请收受好处,帮助投标商中标。近日,涉事的两名评审专家被南山区检察院以非国家工作人员受贿罪提起公诉。目前案件仍在审理之中。
  
    两评审专家被提起公诉


  此番涉事的两名被告陈秋与熊博系深圳市政府采购中心物业类和市政类专家库的专家,属政府公益服务团体成员。


  通常政府采购时,会随机抽取多名专家,由专家对投标商进行打分评定。专家打分高低会直接决定投标商是否能够中标。


  根据检方指控,在“2014年度深圳市南山区环卫总站市政项目”招投标工作中,陈秋、熊博确定被抽选为评标专家。


  在评标前,深圳市某清洁服务有限公司法定代表人尚某(另案处理)联系熊博希望其能在此次招投标中提供帮助,熊博帮其联系了陈秋并请陈秋帮忙,陈秋又向评标组其他专家明示或暗示关照该公司。


  该公司顺利中标,后尚某在熊博公司办公室交给熊博4万元人民币现金感谢费。2014年7月,尚某送给陈秋3万元人民币现金感谢费。另查明,2014年春节前,尚某请陈秋等专家聚餐,分别送给陈秋等专家库专家每人人民币2000元的红包。


  深圳市另一家清洁公司亦参加“2014年度深圳市南山区环卫总站市政项目”投标,该公司法定代表人廖某找到陈秋,要求陈秋帮助其公司中标,陈秋同意。


  评审过程中,陈秋要求其他评标专家“照顾”该公司。作为评标组长,陈秋在该公司办公场所、应急场所和宿舍与评标资料不一致的情况下,要求现场考察组专家把结论从“否”改为“是”,帮助该公司中标。后陈秋收受该公司人民币3万元感谢费。


  南山区人民检察院认为应该以非国家工作人员受贿罪追究陈秋、熊博的刑事责任。


  南山清洁服务招投标遭推迟一年


  争夺中乱象也频出。该招标原本在2013年底即已启动,但因两次开标后又废标。第一次是在2013年11月8日,“南山区环境卫生管理总站南山区道路、绿地清扫保洁服务”通过南山区政府采购及招标中心公开招标,该项目细分11个标段,11家公司中标。但此后,因有评标专家被投诉违规,评分结果有误,南山区财政局作出废标决定。


  2014年4月16日,第二次招标举行,总标的分为14个标段,19家企业竞标,5月7日开标后,又有中标企业被举报提供虚假资料,招标结果再度无效。随后纪委介入调查,发现评审专家存在腐败问题。


  而受此影响,这一工程迟迟无法正常招投标,直到2014年12月26日,第三次招标工作启动。


  据悉,在长达一年的招标废标的过程中,南山区只能通过与原有的清洁企业按月续签旧合同方式,不断延期,以保证该区正常的清扫、绿化工作。(南都记者 李亚坤)


  来源:南方都市报
已有 1 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 6 转发 南方都市报的文章 深圳2评标专家被起诉

总评分: 威望 + 6   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-29 19:16 , Processed in 0.068139 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部