关于中标公示后未中标单位质疑的处理

ltt881016

项目信息：某单位环保施工工程，采用竞争性谈判的采购方式，要求供应商具备环保工程专业承包资质及安全生产许可证，开评标阶段顺利结束，一共5家供应商参与报价。发布成交公告后，其中一家未中标单位质疑另外三家供应商不具备符合条件的资质证书及安全生产许可证，满足资格条件的供应商不足三家，要求采购人重新组织采购。
经从官网查询，被质疑三家单位（包含成交单位）资质证书完全符合要求，但是被质疑单位中有两家供应商的安全生产许可证从官网未查到相关结果。因采购方式是竞争性谈判，即使另外两家的安全生产许可证不符合要求，也不影响最终的成交结果。质疑单位以其他两家供应商不符合要求，影响其对二次（最终）报价的确定为由要求采购人重新组织采购的理由合理还是不合理？
请赐教，谢谢。

kidding

工程项目不是适用招投标法吗？怎么还搞了竞争性谈判．废标了可能麻烦少些．

青林

首先应该弄清楚两家供应商的安全生产许可证从官网查不到结果的原因。。。

ltt881016

[s:84]

aaxx

竞争性谈判就应该是政府采购项目咯，不知道楼主所提：“因采购方式是竞争性谈判，即使另外两家的安全生产许可证不符合要求，也不影响最终的成交结果。”是依据什么，俺认为另外两家的安全生产许可证不符合要求就是未实质性响应谈判文件，无效竞标，不能进入最后报价环节，最后报价不足三家，项目废标

manmi_love

安全生产许可证应该是属于资格性条件啊，不符合应该终止谈判，为什么还能进入下一个程序？

bidboy

首先我觉得这竞争性谈判的是怎么组织的，5家供应商怎么产生的？如果有不符合资格条件的供应商怎么参与的报价？

ltt881016

问题是专家在评审阶段未发现，在公示期间有供应商提出质疑才知道的。专家评审只是看他的证件原件，至于证件原件的真假专家并未核实。如果在评标阶段就发现，不就直接废标了吗

pjloveve

你这个要根据本省建设厅的规定，前几天一个绿化的工程标，我们这里就有明确的文件，取消了城市园林绿化企业的安全生产许可证。还有就是给楼主个建议，项目实施以前尽量咨询和查阅相关资料，企业资质、项目经理资质等等。不必要的条件要合理和甲方解释，不然最后的恶果只有自己承担。

南在南方

aaxx:          竞争性谈判就应该是政府采购项目咯，不知道楼主所提：“因采购方式是竞争性谈判，即使另外两家的安全生产许可证不符合要求，也不影响最终的成交结果。”是依据什么，俺认为另外两家的安全生产许可证不符合要求就是未 .. (2016-06-23 08:51)

1、废了两家，还有三家
2、竞争性谈判，两家也可以继续
3、就这个项目来说，必须组织专家复评
4、难点在于，复评的时候，要不要从新报价.......