请教，关于对投标文件密封性检查问题？

mcmjsk

关于对投标文件密封性检查问题，请教一下：
1、这个检查，是各个投标供应商对所有的投标文件共同检查密封性，还是投标人对自己的投标文件密封性进行检查，看是否有人动了自己的投标文件？
2、如果开标时，有一份投标文件封口没有封死，边上一角胶水没粘住，不通过物理强拆，看不出里面标书，密封性是否合格？
3、密封性是否密封合格，最终由谁判定？

bob1511

1、这个检查是投标人对自己的投标文件进行检查，目的是检查自己的投标文件是否被拆启，信息是否被泄露。
2、但是，密封不合格的投标文件，招标人应拒收，这就涉及到招标人是否违规接受不合格的投标文件。
3、密封是否合格由招标人或代理（即接收投标文件的主体）来判断。
综上，招标人接收了投标文件，即表示对密封性的认可，在开标阶段发现密封有问题的，记录其情况并反馈给该投标人，投标人表示信息未泄露的，签署意见继续开标。

哟切客闹

1、按法理，供应商检查自己的文件，主要是核实提交投标文件后至开标时，是否被拆封过。
2、个人认为没有必要，检查密封主要是看是否被打开过泄露过文件内容，没必要上纲上线。具体看招标文件对密封性的规定。
3、密封检查投标截止时间前由采购人或其委托的代理机构负责接收和检查密封。不合格的采购人或代理机构拒收，投标截止时间前接收的投标文件应当密封合格，并在开标时进行拆封宣读（开标时投标人对自己文件的检查主要是看递交后的保管情况，是否被提前拆封过）

bidboy

1 在接收投标人递交的投标文件时应该检查投标文件的密封情况并如实记载，符合密封要求的接收并出具回执，未按要求密封的投标文件应当拒绝接收。因此开标时的密封检查是核验是否与递交时核验的密封情况的记载一致。
2 开标时原则上已经不存在是否合格的问题，主要是核验当时的密封于递交是记载是否一致。比如有一份投标文件封口没有封死，边上一角胶水没粘住，但招标文件的密封要求都满足，就如实记录这个情况即可。
3 采购人或者采购代理机构接收投标文件也应是检查投标文件是否密封合格。检查密封是否合格应该安招标文件要求，因此，招标文件中对投标文件密封的要求的描述应该，准确，一致，并尽量简洁。

mcmjsk

谢谢各位大佬回复解答