国宝、拍卖、拍下、拒付、中标、拒签、诚信、国格

汉瓦

        中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰3月2日在于北京召开的新闻发布会上说，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了圆明园兔、鼠首在法国巴黎的拍卖，并成为了最后竞拍者。
　　牛宪峰告诉记者：虽然蔡铭超以总计3149万欧元的价格在法国巴黎拍下了圆明园兔、鼠首，但由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。
　　蔡铭超在新闻发布会上说：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”(新华社北京3月2日电)

国宝、拍卖、拍下、拒付、中标、拒签、诚信、国格

——引人深思，和招标投标不无关系

plumliu

诚信、国格

引人思考......

plumliu

担心另外的 5 只不明去向的兽首......

汉瓦

在遵守游戏规则的前提下，以中国人的“智慧”对付不讲道理的“强盗”，是聪明还是无赖？
在遵守招标规则的前提下，以投标人的“默契”对付市场环境的“混乱”，是无奈还是违法？

goldseason

不知道是不是有投标保证金类似的东西，会不会被没收啊

紫丁香

有可能会面临起诉，而且信用记录也受影响，以后在国外有可能信用卡都办不下来。联想到招标，如果中标后不签合同，是不是也有类似的“信用记录”？

plumliu

将面临如何处罚

可能损失100万欧元，还有可能面临刑事制裁

除了引出两兽首事实流拍外，蔡铭超是否将为此承担责任、承担何种责任也是关注焦点。

按照国际拍卖法，保证金将被没收。上述青铜器专家表示，蔡铭超“拍而不买”可能有多种结果：如果是佳士得的老买家，按照一般拍卖程序，蔡铭超有可能无须交纳就能参与拍卖，但蔡铭超可能会因此被各家拍卖行列入“黑名单”；第二种情况是佳士得可能因此对蔡铭超提起法律诉讼。

对蔡铭超可能不交保证金就竞拍，据海峡导报报道，国家注册拍卖师、厦门定佳拍卖相关负责人项女士认为，这种可能性不大，“拍卖保证金基本上是肯定要交的，数额一般是标的底价的10%到20%。按照鼠、兔首900万欧元的起拍价，蔡铭超要付出100万欧元左右的保证金。”

项女士的这一说法，得到部分相关人士的认同。知情人士透露，为挽救文物，蔡铭超已经做好了最坏的打算。

另据中央电视台报道，对于蔡铭超“不付款”的声明，有法国专家认为，如果蔡铭超违约，可能面临法国方面的刑事制裁。

http://news.qq.com/a/20090303/000119.htm?qq=0&ADUIN=928075252&ADSESSION=1236056330&ADTAG=CLIENT.QQ.1763_SvrPush_Url.0

33517365

犹如招标：放弃中标~

汉瓦

业内人士 担忧国人诚信形象受损

　　著名收藏家、台北寒舍艺术空间董事长王定乾告诉记者，在蔡铭超作出决定的前几个小时，他曾通过电话提醒蔡铭超要“三思而后行”。对于蔡铭超的决定，王定乾认为，动机可以理解，但做法值得商榷。这事发生后，从表面上看，蔡铭超失去的是个人诚信问题，但实际上却是以整体华人的诚信为代价的。日后，中国人前往海外参与竞拍的难度将更大，难免会遭到严格的信用体系审核过程。

　　还有业内人士认为，国外的拍卖行可依法提起民事诉讼。另有藏家直言：蔡铭超此举并不明智，他使我国改革开放30年以来在外国人心中构建的诚信机制受到致命打击。

汉瓦

白烁：兽首竞拍成功拒付费该褒还是该贬
2009年03月03日07:50  新京报

　　作者：白烁

　　或许，蔡先生是在群情激昂下“急中生智”，从而达到众人所期盼的“流拍”结局。这种爱国意识固然可贵，但是价更高的是诚信的品格，当代中国的形象和国家声誉。

　　牵动国人心的圆明园兔、鼠首神秘买家，总算走向前台。像人们猜测的，是一位中国人；像《泰晤士报》所鼓噪的，中国人应该把这两件文物买回去以显示强大。这位令人钦佩的中国人是中华抢救海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超先生，以总计3149万欧元的价格获得。(据3月2日新华社报道)

　　这的确是一个好消息，像蔡先生在记者会上所说的，“作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们的声音。”自从佳士得公司发布拍卖信息后，很多中国人站出来了，为这两件文物的去处而焦心。

　　尽管文物专家认为它们的收藏价值并不很高，但它们却连接着百年前那场邪恶的战争，是西方强盗行径的佐证。不仅如此，佳士得公司还把拍卖与藏   独相联系，给出现问题的中法关系雪上加霜。巴黎的法院对华人请求“禁拍”的诉讼予以驳回，还得缴纳诉讼费。国家文物局在拍卖前发出警告。这一切，都没能阻止佳士得的一意孤行。在买主是华人的消息传出后，人们总抱着某种善意的期待。不管是谁，只要是华人，总不会忘记那场战争给国家和民族带来的耻辱。

　　但是蔡先生一句“我不会付款”，让人跌破眼镜。蔡先生说，“在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”用非常手段表达强硬感情，这样的“爱国”似乎不太高明。因为，按照常理来看，“不付钱”意味着不讲法律，不守诚信，没有现代文明社会起码的契约意识。

　　或许，蔡先生是在群情激昂下“急中生智”，从而达到众人所期盼的“流拍”结局。这种爱国意识固然可贵，但是价更高的是诚信的品格，作为大国之国民，应当有一种大格局和大气度，行事有理有节。

　　有人讲兔首、鼠首是被西方人非法掠夺去的，对这样的“强盗”还讲什么诚信。但我们现在是在文明时代，一举一动不是为了清算过去，而是为了开辟未来，况且就连我们本国的拍卖法中都强调法律责任，要求不能违约。我们都知道守法、诚信的重要性，知道不讲信用和缺德给社会带来的混乱。在国际社会一样，一些基本的规矩和法则是要遵守的，这是文明，是体面，是素质。你可以不买东西，但你拿东西就要付款。而你没拿到东西，还要缴纳违约金，就是傻瓜了。

　　□白烁(广东 编辑)