关于邀请招标利弊

dianpudding

在不考虑邀请招标前提的情况下（即不考虑是否满足邀请招标的前提条件以及向采购办的审批工作），邀请招标和公开招标相比，在达到采购优质产品目的及减少麻烦和工作量方面，有哪些利弊。
谢谢！

bidboy

引用楼主dianpudding于2009-06-24 08:37发表的 关于邀请招标利弊 :
在不考虑邀请招标前提的情况下（即不考虑是否满足邀请招标的前提条件以及向采购办的审批工作），邀请招标和公开招标相比，在达到采购优质产品目的及减少麻烦和工作量方面，有哪些利弊。
谢谢！

1 是否能采购到优质产品和采购方式没有直接关系。
2 招标采购本身就比较麻烦了，你还一定要分出大麻烦和小麻烦，你这也太麻烦了啊！

dianpudding

项目为支援四川学校重建的教育设备，由于要送货到万里之外的四川，企业要分送到每个学校（很多在山区）并安装，而且要在9月1日前完成，所以希望比较熟悉的大供应商中标，而且希望价格压得不要太低，一方面为保证质量（时间紧，经不起折腾），另一方面后期运输安装及售后服务费用很难预测。
是否可利用采购方式达到目的

bidboy

引用第2楼dianpudding于2009-06-24 08:57发表的  :
项目为支援四川学校重建的教育设备，由于要送货到万里之外的四川，企业要分送到每个学校（很多在山区）并安装，而且要在9月1日前完成，所以希望比较熟悉的大供应商中标，而且希望价格压得不要太低，一方面为保证质量（时间紧，经不起折腾），另一方面后期运输安装及售后服务费用很难预测。
是否可利用采购方式达到目的

这个应该是个项目管理中的系统工程，招标在其中起到的作用很小。

gzztitc

“公开招标”，因为要有20天的“等标期”。估算下来，至少需要30－35天的时间，不算出什么意外。

邀请招标显然可以省时间。

具体到你的问题。是否真的时间很紧；是否供应商有限？等等

可以参看《案例》那本教材【案例2.6】例子。

gzztitc

忘了一点：政府采购的邀请招标，按照18号令，需要先“发公告”；在资格预审，才能选出3家邀请。

有的项目，因此改为“竞争性谈判”。

……  ……

bidboy

引用第5楼gzztitc于2009-06-24 10:51发表的  :
忘了一点：政府采购的邀请招标，按照18号令，需要先“发公告”；在资格预审，才能选出3家邀请。

有的项目，因此改为“竞争性谈判”。

……  ……

竞争性谈判采购方式还要审批，时间不一定节省。