砍掉3/4的采购成本

云朵朵

　　7月21日，财政部、科技部与国家能源局正式启动的金太阳示范工程，再一次照亮了国内的光伏产业。根据计划，国家将在两三年内以财政补贴的方式支持不低于500兆瓦的光伏发电项目，基本覆盖了整个光伏产业链。这个计划发布后，尚德电力的股价更是一路走高。
　　
　　但话说回来，与国内光伏市场的100%的增速相比，组件制造商的产能扩张仍然十分有限。眼下，无论是多晶硅还是薄膜电池，都处于产能过剩的状态。
　　
　　为了获得更大的市场份额，晶体硅与薄膜电池之争由来已久。而这两大阵营的纷争，并不会因为有限的补贴而停止下来。
　　
　　今年5月举行的第三届国际太阳能大会上，无锡尚德CEO施正荣一针见血地指出：“在薄膜太阳能电池转换率只有6%左右的情况下，很难和晶体硅电池展开竞争。”
　　
　　话音一落，无疑给了众多薄膜厂商当头一棒。
　　
　　施正荣的理由是，随着海外市场的萎缩，多晶硅原料的价格暴跌，这样一来，薄膜电池原先最大的成本优势便逐渐丧失。数据显示，多晶硅价格已从2008年每公斤400多美元跌至今年5月的70美元/公斤。因此，在他看来，如果薄膜电池的转换率不能达到10%，这个产业的泡沫便会破灭。与之相对应的是，同为国内光伏企业龙头的赛维今年已将1GW的薄膜产能缩减了80%。
　　
　　光伏产业将何去何从，是个见仁见智的问题。事实上，国内的光伏产业不断向人们演绎着一场场“蝴蝶效应”。自2005年尚德成功上市后，越来越多的企业被强大的需求和丰厚的利润吸引，奔跑在海外IPO的道路上。之后，随着硅料价格的猛涨，另一路人马开始将目光转向薄膜太阳能技术，希望从根本上突破高成本的瓶颈。
　　
　　据了解，薄膜电池所需硅原料是多晶硅电池的1%，而硅料占多晶硅电池总成本的50%左右。于是，2008年国内的薄膜电池产业骤然升温，其中不乏传统的多晶硅厂家与跨行业的投资。从全球范围看，去年薄膜电池的产量同比增加了123%。
　　
　　但投资薄膜的硬伤在于其较低的转化率。与多晶硅电池相比，每瓦薄膜电池的面积会增加一倍，这也变相地提高了发电成本。
　　
　　如果说，在硅料价格高企的情况下，转化率问题尚可“睁一只眼闭一只眼”，那么经历了2008年的如火如荼，在原料大幅下跌之后，薄膜电池厂商的未来又在哪里？
　　
　　事实是，尽管有一些正在建设的薄膜电池项目进程放缓，一些计划中的项目也被取消，但更多的薄膜厂商并不理会施正荣的“劝告”，仍大力推进着生产线的投资。它们的理由是，“多晶硅和薄膜在不同的应用领域各有优势，不仅仅是转化率的问题”，在光伏建筑一体化愈演愈烈的今天，薄膜电池在这一领域拥有绝对优势。
　　
　　以手套制造起家的强生光电，就是民营薄膜电池企业中的一员。在劳保手套领域做到全球隐形冠军后，公司董事长沙晓林希望光伏能够成为新的增长点。于是靠着自身的积累，强生在薄膜领域摸索了两年多，在南通工厂建成了三条生产线。
　　
　　“在投资时我们坚持两个原则，一是简单，二是低成本，”沙晓林表示，“成本要低到什么程度，就是在两至三年内，做到与火电同价。”
　　
　　对中小企业来说，低成本是生存发展的要义，但要完成连无锡尚德都无法做到的事，听起来似乎是“不可能的任务”。
　　
　　沙晓林的做法是，在传统的模式上另辟新路，摒弃完全从国外引进设备的模式，采用与设备供应商“共同研发，共同制造”的策略。这样一来，“强生一条生产线的造价仅为同类引进设备的25%”。
　　
　　具体说来，强生的供应商并不是全球主要的三家厂商，而是美国三大做真空设备的厂商之一，“有很强的研发能力，给航天中心和波音做过很多设备”，沙晓林称。双方在上海共同建立了工厂，由美国的合作伙伴提供设备与研发设计，强生则提供资金、厂房、人员等费用。
　　
　　“我们的合作伙伴相当于一个批发商，设计能力很强，但营销相对就弱一些。”在沙晓林看来，强生正是利用了合作伙伴的这一特点，将生产线成本降低至50万美元/兆瓦。根据他的计划，如果电池成品的利润是20%，那么强生与合作伙伴各分得10%。在这个基础上，设备商需要不断改进制造工艺。
　　
　　“目前，这条生产线的转换率已达到6.5%，年底很有希望达到7%。公司的产品正在接受欧洲与美国的相关认证，这个周期大约要8至9个月。”他表示，“强生眼下已谈妥了西班牙与美国的客户。西班牙的订单是1.4美元/瓦左右，这个价格对晶体硅来说是做不到的，也正体现了非晶硅的优势。”
　　
　　沙晓林的目标是，到2011年将薄膜电池成本做到每瓦0.5美元(含折旧和利息)，一旦组件成本降低至0.5美元/瓦，上网电价便会达到每千瓦时0.65元人民币，与火电相近。
　　
　　设想虽然美好，但强生与非光伏专业设备商合作的做法能否最后成功，仍是一个不小的问号。在沙晓林身后，包括尚德在内的“大佬”们对此不屑一顾，甚至嗤之以鼻。
　　
　　从更大的角度说，这是一场多晶硅与薄膜之间生死攸关的淘汰赛，谁先奔向“1元/度电”的终点，谁就获得最后的胜利。但无论是降低晶体硅电池的发电成本，还是进一步深入研发薄膜电池，都需要大规模的产能与资金支持。就目前来看，两大阵营都在乐此不疲地加大投资，结果扑朔迷离，我们不妨拭目以待。
　　
　　

我已开始练习

不懂这个行业，不了解情况

落叶树

砍成本呼声一片啊，有没有保障供应商权益的？