bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3189|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

【招标师考试征文】别让招标从业人员成为招标行业的最后救命稻草

[复制链接]

0

主题

0

好友

897

积分

圣骑士

招标师徽章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-4 13:40:28 |只看该作者 |倒序浏览
【招标师考试征文】别让招标从业人员成为招标行业中最后的救命稻草

        招标师职业水平考试在一片熙熙攘攘和议论纷纷由递增变向递减的声音中走过他“项目”般的生命周期后,我在从事招标行业第7个年头后终于盼到招标行业“里程碑”似地进程,怀着对招标行业满腔的热爱和热情,我质疑招标行业真的能够摆脱不再成为业主挡箭牌的宿命吗?
        从招标行业发展历程来看风风雨雨、招标法的通过,面临条例的实施,规范招标行业的步骤日益紧张,但是从“项目管理”中我们学习了招标服务质量的特点中有其经济性、功能性、时间性,但是服务的根本特性是满足客户的需求,招标行业也一样,那我就试问:国家出台了项目法人制、监理制、合同制、招投标制等,业主的责任和压力非常重大,对于一个重点工程业主为了保证工程的质量,通过自己的考察和判断,先期了解适合将来与自己合作的投标企业,意在招标时能够中标,业主为什么这样做?很显然工程是业主的,出了问题也是业主的,他们也是为了自保,为了为项目负责,如果通过招投标后不是业主想要的投标人,将来包括资金的通融(垫资:国家虽不容许但实际常有),进度的配合等等,业主无法通过磨合取得期望的结果,再者包括领导打招呼等等社会潜规则,在这里不做重点描述,综上所述业主会通过招标公司服务媒介顺利成章的“意定”投标人,而招标公司为了自身的利益推波助澜的成为业主的“帮凶”,即使招标公司想做点什么,但胳膊能拧过大腿吗?
        所以仅凭招标行业让招标师能够成为防火墙是远远不够的,因此我有几点主张:
        第一:加大招标师考试的范围,我所说的是强制性范围,大型国有企业人员、评标专家等他们有着生杀大权,权利越大风险越大,责任也就越大,因为他们是一线的战士,是评标的强势,所以国家赋予他们权利同时也要在真正意义上从根源付出行动。
       第二:薪酬和义务挂钩对于招标师的规范力度是远远不够的,给招标师政策上一点支持和权力,我所说的这个权利只是在评标中的权利和做为一点空间即可发挥非常大的力度,可能有些招标行业的“败类”会利用这点权利做文章,但是相应的处罚制度健全后他们会无计可施的。
       第三:应该从源头做起,从大环境做起,从招标法、招标条例实施做起,只要国家把招标放到一个比较高的高度后,从行业自律,社会监督,行政监督等内外监督的体系中,美丽人生的。
        最后我相信我们不会成为招标行业的最后一棵救命稻草,我们招标事业的轨迹会有质的提速,我也相信我们招标行业的同行们会打一场完美的胜利之战。

        谢谢!
已有 2 人评分威望 收起 理由
Kevin + 3 原创内容
汉瓦 + 5

总评分: 威望 + 8   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

沙发
发表于 2009-11-4 14:08:56 |只看该作者
帮楼主排了一下版
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

19

积分

侠客

板凳
发表于 2009-11-4 14:32:20 |只看该作者
心声,招标行业就是中国目前社会的一个缩影,

最后我相信我们不会成为招标行业的最后一棵救命稻草,我们招标事业的轨迹会有质的提速,我也相信我们招标行业的同行们会打一场完美的胜利之战。

我也相信。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

26

积分

侠客

地板
发表于 2009-11-4 15:14:11 |只看该作者
说的不错!很有同感!支持一下!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3342

积分

精灵王

5#
发表于 2009-11-4 15:40:53 |只看该作者
[s:125]  [s:84]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

招标师徽章

6#
发表于 2009-11-4 15:45:57 |只看该作者
第一:加大招标师考试的范围,我所说的是强制性范围,大型国有企业人员、评标专家等他们有着生杀大权...

这个,有点难,是招标师考试,不是评标专家考试。[s:90]
评标专家各行业、地方都有准入条件、培训(初次、年度)制度,我09年已经参加了几场评标专家培训了。
我佛慈悲,万事随缘
回复

使用道具 举报

101

主题

111

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

7#
发表于 2009-12-16 12:37:32 |只看该作者
[s:125]
请访问我的专栏:https://www.zhihu.com/column/c_1369520268952559616
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

32

积分

骑士

招标师徽章

8#
发表于 2009-12-21 12:03:50 |只看该作者
以本人多年的招标经历,赞成楼主的意见。起初,招标机构有过行政权力和曾经的辉煌。行政干预,
计划指定、以招代审,不招标设备不能进口,中标通知书是办理减免税的依据。
但是随着国家投资体制的改革,项目由审批改为核准或备案,权限也一放再放,单纯依靠行政干预
不灵了。招标代理机构的生存融入市场竞争的残酷和无奈。企业自主权决定招标机构的生存,这是
无可非议的,但是应运而生的各种弊端出现了。
1、招标结果必须符合招标人的意愿,否则不签合同,废标、重新选择招标机构。甚至委托的前提是
必须保证某某单位中标,否则不选你。2、你要依法运作,我找领导说话。一个小的项目都能够接到
副省长、副市长的电话。(你信吗?为啥没正职?不分管、有人代劳)3、专家不就那些吗?我先撒
网提前给资深专家打招呼,再捞大鱼重点突破。(得知评标专家名单)评标是由专家来完成,但结果
可事先操纵。4、投标单位与采购各级主管部门的关系千丝万缕,往往中标的结果是关系的平衡。但
也只有这种情况下,我们才可以理直气壮的严格按照规定依法办事,因为法定结果谁也不能提出异议,
也不得罪人,呜呼,哀哉。招标行业的规范、公正、清白难啊!社会的现实、腐败的影响仅靠招标行
业自身是无法保证采购和招标这块净土不受污染。况且招标的庞大队伍要吃饭、生存。
老朽赞成招标师考试,也不辞辛苦参加考试。旨在学法、懂法、依法从业,争取不做轨违法之事,
以自己的保护行业环境、单位太平,自身安全。试想,如果媒体天天报道某工程出现严种质量问题,
追究责任有招标代理机构暗箱操作一份,招标行业还有生存的必要和余地吗?
我也期盼能有更多企业、管理部门有关人员参加学习和考试,对我们的工作给予理解、支持和帮助。
long
回复

使用道具 举报

0

主题

4

好友

458

积分

骑士

9#
发表于 2009-12-21 15:30:54 |只看该作者
[s:84]  [s:84]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-5-10 03:19 , Processed in 0.083225 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部