bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2424|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于政府采购商务评分问题的请教

[复制链接]

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-24 12:44:27 |只看该作者 |倒序浏览
在政府采购采用综合评分法过程中,其中商务得分要求投标人提供200*年1月1日以来同类项目的业绩;
1、若投标人为集团公司,但其提供的业绩签订单位为其全资控股公司(为独立法人),请问:这种情况能否给予计算商务得分?
2、若投标人提供的业绩为其控股集团的业绩,又该如何计算得分?
怀念狼
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

把招标做出战斗的激情~~

招标师徽章 版主勋章

沙发
发表于 2010-8-24 13:53:12 |只看该作者
一、业绩合同的签订单位应与投标人名称完全一致,方可作为有效业绩;

二、总公司也好、子公司也好,不论其控股关系如何,都是具有独立法人资格的企业,业绩合同不可互通互用;
男,1976年生人,现居山东济南 让我们面对现实,让我们忠于理想~~~ 做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人~~~~~~
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

把招标做出战斗的激情~~

招标师徽章 版主勋章

板凳
发表于 2010-8-24 13:57:27 |只看该作者

楼主应该是在山东的代理机构从业,你所提的这个问题,在“浪潮”身上就体现的十分充分,他的计算机信息系统集成壹级、智能建筑专项工程设计甲级资质、人防信息系统建设保密项目设计(施工)资质、涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质等等各项资质、荣誉证书和相应的业绩,分别在浪潮集团和山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司的名下,投标时肯定是不能互通互用的。
男,1976年生人,现居山东济南 让我们面对现实,让我们忠于理想~~~ 做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人~~~~~~
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

133

积分

精灵王

地板
发表于 2010-8-24 14:29:09 |只看该作者
这些问题在标书里就应该明确,原则上成功案例的合同签订人应与投标人一致。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

5#
发表于 2010-8-24 15:13:33 |只看该作者

回 2楼(wsytl1976) 的帖子

版主说的对,呵呵,我是山东的。这个情况不但浪潮有,东软也是这种情况。
怀念狼
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

把招标做出战斗的激情~~

招标师徽章 版主勋章

6#
发表于 2010-8-24 15:23:00 |只看该作者

回 4楼(sdsitc007) 的帖子

引用第4楼sdsitc007于2010-08-24 15:13发表的 回 2楼(wsytl1976) 的帖子 :
版主说的对,呵呵,我是山东的。这个情况不但浪潮有,东软也是这种情况。



呵呵,同行兼老乡啊~~[s:75]

关于这个问题,我的观点是非常明确的,就是“不可互通互用”!
男,1976年生人,现居山东济南 让我们面对现实,让我们忠于理想~~~ 做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-29 04:29 , Processed in 0.068069 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部