招标中隐形黑手-------设计院

淡定

很多企事业工程设计均由有资质的设计院进行设计、规划，其中难免不涉及中一些小道道。
以螺杆空压机为列。
某设计院给某公司工程技术人员出了螺杆空压机的技术参数：气量21m3/min，压力7.5MPA.
下面，某公司工程技术人员按要求提请了采购，按五台计，采购提请招标。
到这里，这个貌似规范的流程，谁也不知道，已经被设计院砍了一刀，基本内定了厂家，如果这家公司还算规范，评标还算公平，不俗其然，应该是某家中标，具体如下：
FS    IR    AC    品牌
0.76    0.75    0.75    压力
21m3/min    23m3/min    23m3/min    标准气量
40 0C    46 0C    55 0C    标准温度
110    132    132    电机功率
应该是最低            价格
我们不谈售后及尾保、就事论事来讲，不论在同等档次条件下最低价中标或品牌档次折成一定比例后算中标分中标，都逃不脱他的阴影。
空压机是个定型产品，选型是按照标准气量来选择，如果，认为造成这一因素，那么，就会造成、大气量、大电机功率、提高配置的出现，导致价格偏高，造成歧视性的标的。
同行浅见，请参考。

华叙

这种问题一般的解决方式是设计图纸的参数做为参考，不同的厂家都有相近的产品类型，适当替换对工程质量和使用是没有影响的。当然，如果再找设计院确认一下更好。

bidboy

确实有这样的问题。

samjohn

不可否认，设计单位有一定的影响力，但最关键还是看招标人，一般招标人不会被设计单位左右。

z_huang1109

大型项目或技术复杂工程是不是应当有个机电顾问？这样对设计也有个监督，对招标代理也有个支撑，应该对业主也很有好处，避免不应该出现的问题。

zjuyzy

招标代理怎么去对每个参数去核查是否具有歧视性的呢[s:90]

xiangzichina

没看法，有些公用设备基础及用电量等需业主提，但业主在不具备此项能力的情况下， 设计人员只有参考了，现实中也可调整的，那就看业主的力量了