什么叫不妥之处？

风筝游子

请教出题老师“不妥之处”的准确定义是什么？是按照法律法规就是错误的？是按照正常人的道德水准，不应如此的？还是什么别的什么东东？
各人观点是：作为招标师是一项严肃认真的职业，也是一份神圣光荣的职业，似乎在这么严肃的考试中，最好少出这样模糊的题型和字眼。按照法理，法律法规应当尽可能的使用法言法语，最好不要采用这种模棱两可的字眼。
本人最不能接受的是，案例分析题几乎每一道题都这么问，实在不敢恭维。

谋天

[s:89]  [s:56]

风筝游子

最主要的是问有何不妥之处，答案可以写成10000个，如有一个同学写的，专家病了，没有照顾好、不该送医院等等，尽管很幽默，但是似乎也符合“不妥之处”的要求，因此我建议阅卷老师给这位同学加分。没有写到这一点的一律扣分，当然也包括我自己！

sunzhengqi

楼主不要激动。在招标工作中，有好多法律法规规定不一样，有的甚至是矛盾的，同时有好多法律法规不同的人有不同的理解，有时是对立的，因此，在招标案例中，让考生指出不妥之处是合乎法理的。个人理解，望见谅。

风筝游子

3楼，你前半句说的很有道理。不仅我国的招投标法律法规规定很混乱，甚至是矛盾或对立的，但是作为国家正式考试，还是要严肃一点，否则就玷污了国家职业水平考试这顶神圣的帽子。我的观点是可以问成这样：按照现行法律法规，上述做法中错误的有？为什么？
另外，不妥之处最多算个口语词，不应放在书面考试中。