bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2679|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

居然案例没过。。。

[复制链接]

0

主题

0

好友

223

积分

侠客

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-23 14:29:59 |只看该作者 |倒序浏览
法规60 (虽然是60,但是我希望法规有必要考虑降低分数线,在招标师没有被广泛熟悉的前提下,考这么难,卡这么严是否有必要?)
采购实务61
项目管理75
案例分析54


其实考完,我本以为按照上年60过的话,我法规肯定过不了其他3门过肯定没问题,但是最后居然案例分析没过,我觉得案例分析答的可以说挺满意的,觉得有很多要考的点自己都抓住了,除了最后一题时间有些匆匆收尾还有另外一题没把握,肯定会有错,但是不会全错啊,大部分题目感觉要考什么,我心里都很清楚,回答的也是培训老师讲过技巧的,问什么回答什么。我本来预计案例应该至少70分以上,没想到最后差这么多!不会分数加错了吧。这门是我感觉和实际相差最大的,法规60反倒觉得是运气因为确实考的比较偏,项目管理以前做过所以感觉比较轻松,采购实务其实感觉也相差比较多,因为前面选择部分觉得答的很好,大部分东西能够跟书里的知识对应上,答题部分除了第一题没把握外,后面没任何疑问,61分比我想象的低很多。 今年第一次考,从4月底培训到考试准备将近一个半月了,没想到还是很遗憾。 最后打算复查一下分数, 虽然知道不会有结果的。。。。 如果来年再考案例分析,就担心又增加难度,因为说实在的,我觉得今年案例不算难啊。 顺便请教过案例的同学,这种主观答题考试有什么技巧吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

356

积分

骑士

沙发
发表于 2010-8-23 14:36:12 |只看该作者
同情楼主,下回考试练好字
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

1483

积分

精灵王

招标师徽章

板凳
发表于 2010-8-23 14:43:52 |只看该作者
楼主对自己的案例这么有信心,我建议去复查,无论结果如何,至少心理以后不再后悔没有查分了.
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

223

积分

侠客

地板
发表于 2010-8-23 14:46:49 |只看该作者
字迹肯定是清楚的,没有连笔字的。一笔一画写的。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

5#
发表于 2010-8-23 15:03:47 |只看该作者
哥们,我情况和你非常相似,法规60、项目77、实务63、案例59,太郁闷了。这四门中除了法规觉得可能有问题,其他三门信心满满啊,都还提前交的卷子。实务比预期的分数低多了也就罢了,至少够60了,案例怎么会59分,真是太令我伤心了,。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

6#
发表于 2010-8-23 15:08:03 |只看该作者
这59分,实在太杯具了。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

6

积分

侠客

7#
发表于 2010-8-23 15:19:07 |只看该作者
杯具,同情一下,拥抱一下
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

223

积分

侠客

8#
发表于 2010-8-23 15:21:45 |只看该作者
哥们儿,我理解啊。看来我们很类似,没准儿错的也很类似。你更应该去查分。其实我更希望自己案例过了,法规没过。。。唯一来年再考可以准备的时间充分一些,一个半月看4门太紧张了。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

223

积分

侠客

9#
发表于 2010-8-23 15:24:13 |只看该作者
我建议可以以后按总分和每科最低分的标准还算。

比如4门总分一共在240分以上,同时每门最低不能低于50分。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

601

积分

圣骑士

10#
发表于 2010-8-23 16:40:47 |只看该作者
引用楼主kanzi于2010-08-23 14:29发表的 居然案例没过。。。 :
法规60 (虽然是60,但是我希望法规有必要考虑降低分数线,在招标师没有被广泛熟悉的前提下,考这么难,卡这么严是否有必要?)
采购实务61
项目管理75
案例分析54

.......
呵呵,同感。我的案例54分。复查后公布下结果哦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-6-25 06:06 , Processed in 0.072410 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部