设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

bbs.ebnew»论坛 › 充电学堂 › 招标师之家 › 谁有权利“强JIAN”协会的意志？

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 3299|回复: 16

上一主题

下一主题

谁有权利“强JIAN”协会的意志？

0 主题	0 好友	0 积分

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2010-9-7 23:03:01 |只看该作者 |倒序浏览

协会作为一个全国性的组织，又是考试的主办方，一定要坚守原则，不能开降分的先河，否则招标师考试将成为别人随便捏的软柿子，失信于民的后果将导致未来高级招标师等高层次考试的崩盘。纵使被人唾骂，也要捍卫协会的意志不被“强JIAN”！！09年不是因为高通过率有人质疑其含金量，是废纸一张吗？2010年的低通过率怎么没人赞扬其含金量了？招标师队伍的建设不是一蹴而就的，是需要长期稳定的发展，要有连续性。不会因为哪一年通过率低就貌似会导致招标行业无法运转。众口难调，唯有原则不变，坚守底线，才能坚定未来招标从业人员的信念，那已经不是含金量那么简单的问题了。

我已经找不出比“强JIAN”这个词更能表达我愤慨心情的词语了。措辞严厉不等于没有道理，考试不相信泪水！！！

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	4万积分

发消息

沙发

发表于 2010-9-8 08:15:44 |只看该作者

大家在网上议议而已，不必上纲上线吧[s:30]

我佛慈悲，万事随缘

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	92 积分

发消息

板凳

发表于 2010-9-8 09:59:45 |只看该作者

同意楼主之见。

回复

使用道具举报

435 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

地板

发表于 2010-9-8 10:18:51 |只看该作者

大家发表各自的意见，应该看成是正常的；当然，也不表示说各自的意见都是对的。

楼主用词还是在斟酌一下吧，别伤了大家正常的“和气”……

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	2934 积分

发消息

5^#

发表于 2010-9-8 10:22:51 |只看该作者

招标考试合格标准应从以利于加快创立招标师执业资格制度有，利于招标制度长期健康发展两个有利出发！

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	0 积分

发消息

6^#

发表于 2010-9-8 14:31:03 |只看该作者

我的愤慨和正义谁能够理解？那些文绉绉的词汇我表达不出来。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	1464 积分

我是蜗牛的那个牛。

发消息

7^#

发表于 2010-9-8 15:02:23 |只看该作者

支持楼主的观点。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	6922 积分

一步行来错，回头已百年！！

发消息

8^#

发表于 2010-9-8 15:12:25 |只看该作者

强烈支持楼主观点！！

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	4万积分

找准起点和方向……

发消息

9^#

发表于 2010-9-8 15:13:12 |只看该作者

回 5楼(水木白) 的帖子

我理解你不习惯文绉绉地，但也不能太那个。
其实你的目的是想表明自己的观点，也许修饰一下自己的方式会更有利于说服别人。是吧？

坚持是一种战斗力！

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	2 积分

发消息

10^#

发表于 2010-9-8 16:52:29 |只看该作者

09年不是因为高通过率有人质疑其含金量，是废纸一张吗？2010年的低通过率怎么没人赞扬其含金量了？

这里含金量是这样的么
试问法规是基础
而实务都能过，法规却不能
这是什么考试

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-6-26 01:15 , Processed in 0.079622 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部