查看: 2712|回复: 12

都在谈降分，为什么不能提高合格标准

rgdsh2002cn

0 主题	0 好友	660 积分

圣骑士

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-9-14 09:17:05 |只看该作者 |倒序浏览

都是谈降分，为什么没人想到提高合格标准。
70分合格不行吗？

合格标准吵了无意义的。

协会肯定也很矛盾
合格标准要考虑很多因素；
招标师的市场，含金量
考试经济，等等。

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

starnust

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

发消息

沙发

发表于 2010-9-14 09:23:45 |只看该作者

破坏和谐帖子，鉴定完毕

使用道具举报

wuqsc

0 主题	0 好友	21 积分

侠客

天天

发消息

板凳

发表于 2010-9-14 09:32:18 |只看该作者

各科85分及格算了

１１１１１１

使用道具举报

hetan719

0 主题	0 好友	4万积分

荣誉会员

找准起点和方向……

发消息

地板

发表于 2010-9-14 09:36:19 |只看该作者

理论上说控制通过率有两种方式：一是各年出台不同的所谓“合格标准”，二是调整试题难度。
第一种方式能较“精确”地控制通过率，但有点愚弄考生的意思。第二种方式不能实现“精确”控制，但可能更容易让各位考生心服口服。

坚持是一种战斗力！

使用道具举报

jxccost

0 主题	0 好友	2 积分

新手上路

发消息

5^#

发表于 2010-9-14 09:48:35 |只看该作者

法规60分合格，其他科目70分合格

使用道具举报

yeziap

0 主题	0 好友	33 积分

侠客

发消息

6^#

发表于 2010-9-14 09:52:27 |只看该作者

高考其实就是3楼说的第一种，每年调整标准

使用道具举报

lixuada1120

0 主题	0 好友	5 积分

侠客

发消息

7^#

发表于 2010-9-14 09:53:37 |只看该作者

100分得证算了，大家都没得争了

使用道具举报

kanzi

0 主题	0 好友	223 积分

侠客

发消息

8^#

发表于 2010-9-14 10:03:39 |只看该作者

这就是招标师这类卡通过率的考试的一个很大弊端，事先没有合格标准，事后为了卡通过率而制定合格标准，不规范，招标师要求公开，公平，公正。招标师考试也应该这样，起码的公开合格标准是一个前提，为了一个分，让所有考试的人都很茫然，明显偏离了考试的原则，有暗箱操作的嫌疑。

我个人建议这类招标师多门的综合的考试可以灵活一些，限制总分和单门最低成绩，比如4门总分合格线为240分，没门最低不能低于55分。

使用道具举报