分标段评标问题

芥末小生

一工程项目开标，分两个标段。招标文件中注明：投标单位可同时投两个标段但只能中一个标段。如某一投标单位在一标段汇总分值最高，已被列为一标段的第一中标候选单位，在二标段汇总分值仍为最高的，则只对参加二标段投标的其余投标单位，按投标单位汇总分值由高分至低分排序，确定第一、第二、第三名中标候选人。
评完第一标段后开第二标段前，建设主管部门监督人要求一标段第一中标候选单位标书不开启，否则会影响二标段各单位评分排名。
个人认为应该开启，符合招标文件要求，且收到的标书均应开启并宣读。主管部门监督人这样要求是否合理？
另：为节省开标时间，两个标段是否可以按顺序同时开启同时评标？

michale_wolf

招标文件中的这段话：如某一投标单位在一标段汇总分值最高，已被列为一标段的第一中标候选单位，在二标段汇总分值仍为最高的，则只对参加二标段投标的其余投标单位，按投标单位汇总分值由高分至低分排序，确定第一、第二、第三名中标候选人。
已经表明了第一标段中的第一名，在第二标段中仍然要开标而且要评审的。
另外，两个标段一起开一起评也是可以的，我们经常这么做的，但要注意，按你招标文件中的说法，评标的时候要先评第一标段。
在实际操作中，我们一般都是这样写的：投标单位可以对多个标段投标，但只能中一个标段，若某一单位在多个标段评审中排名第一，则只能中第一标段（若招标为两个标段），第二标段中标人为排名第二的单位。这样对评标顺序没要求，但会导致第二标段实际只有两个候选人。

jsrfyb

现在分标段都是按照不同的标段来分的吗？

lizhigang0

首先，一个项目的开标时间应和截至时间相同，不论你多少个标段，只要截至时间是相同的，开标时间就是相同的

第二，招标文件的规定不能让投标人公平竞争，既然分了标段，那么每个标段一定是不同的，应多给投标人选择的机会，不应硬性规定先评哪个就先中那个
我们以前做过多标段的项目，一般是让投标人在投标函中写明预中标顺序，然后在评标时直接确认。

第三，监督人不应该在监督的工作中参与意见或要求，监督应主要在程序上和主体上进行监督。
另外你们这个监督人的意见明显是没有理解招标文件的意思啊

芥末小生

lizhigang0:首先，一个项目的开标时间应和截至时间相同，不论你多少个标段，只要截至时间是相同的，开标时间就是相同的

第二，招标文件的规定不能让投标人公平竞争，既然分了标段，那么每个标段一定是不同的，应多给投标人选择的机会，不应硬性规定先评哪个就先中那个
我们以前做过多标段的 .. (2012-11-07 15:27)

赞同你的说法，谢谢

祝子

俺们一般是让投标人自己选，想中哪个，如果它都是第一名的话？
或者是规定中标金额大的那个

michale_wolf

祝子:
俺们一般是让投标人自己选，想中哪个，如果它都是第一名的话？
或者是规定中标金额大的那个

让投标人自己选择会出现意想不到的问题，前几年我还是业主的时候曾经遇到过，直接搞死你，还是事先有规定的好。

michale_wolf

lizhigang0:
首先，一个项目的开标时间应和截至时间相同，不论你多少个标段，只要截至时间是相同的，开标时间就是相同的

第二，招标文件的规定不能让投标人公平竞争，既然分了标段，那么每个标段一定是不同的，应多给投标人选择的机会，不应硬性规定先评哪个就先中那个
我们以前做过多标段的项目，一般是让投标人在投标函中写明预中标顺序，然后在评标时直接确认。

.......

看错了吧，不是规定先评哪个就中哪个，而是按招标文件规定，按照事先约定的中标顺序来评标。
因果倒置了。

林leo

二标段评标时一标段的第一名应当开启文件并评审，否则与你说的“在二标段汇总分值仍为最高的”矛盾，你不评怎么知道他仍为最高？
同时评的问题我们是由评标委员会定的，有时候评完一个评下一个，有时候同时看。个人认为没有大碍。

lizhigang0

michale_wolf:看错了吧，不是规定先评哪个就中哪个，而是按招标文件规定，按照事先约定的中标顺序来评标。
因果倒置了。 (2012-11-07 16:30)

哈哈

“规定先评哪个就中哪个”和“按照事先约定的中标顺序来评标”
可能是表达的意思不一致

但结果是一样的