bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 4896|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 请各位有经验的招标大侠们指点!谢谢!

[复制链接]

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-28 00:33:03 |只看该作者 |倒序浏览
代朋友问个工程类的标,分商务标、技术标(包含投标函在内),注:技术标为明标。采用综合评标方式,技术标分为100分,得分需在70分以上方可进入商务标评审。
本次投标有6家单位参与投标,在评审技术标过程中,有5家单位因存在各种不同因素如:无授权委托书、无证书原件备查、技术标含商务报价内容等均被废标(此为招标文件规定废标条件),最后留有一家合格单位。
关键问题是:评委最后再对这家合格单位做出技术标评分为69(其他5家不再做出评分),仅差一分而未能进入商务标评审程序(注:本次合格单位为国家一级企业,在技术标方面分析透彻经验丰富,难道会出现这样的失误?);会议最后就说本次招标结束(未说明下一步是否继续投标)
问:
1、         若是本次招标仅剩一家如果属于无竞争性是否为流标,若为流标而为何还需对合格单位再走独家评分程序?
2、         评委评分仅对一家做出无比较性的评分是否合理?是否对合格单位有着不公平的因素在内?
3、         评委评分的过程属于保密性,是否能对此次的评分方式提出质疑?若能提该如何提?
4、         对此次的招标,招标方下一步将如何操作才合理?再次招标?对合格单位该如何解决为妥?
请各位有经验的招标大侠们指点!谢谢!
已有 1 人评分威望 收起 理由
大力 + 5 提出特殊的案例

总评分: 威望 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

沙发
发表于 2011-5-28 10:58:22 |只看该作者
分析案例:
首先,确定有木有资格预审,如果有资格预审就不存在原件还需要备查,即即使没带大家也都认可,就为这个废标也太儿戏(甭管预审有木有,这个作为废标条件也就忍了)。
其次,技术既然是明标,含一点商务内容又木有问题,干吗作为废标条件?(您这个招标也有些过分)
第三,既然已经对最后一家进行了打分,就是说评标委员会已经认可了这一家,那么为什么还只给打出了69分(别忘了您是70分及格)?
鉴于这个项目问题这么多,只能重新招标了,只是可惜了大家的时间以及有可能是最合适的唯一一家投标人。如果招标人就认可了这个69分的投标人,就违背了招标文件的评标办法,这个是不合适的(虽然评委们打得分有些奇怪)
前期招标文件编制就有问题,重新招标应该找出原因重新编制,尤其是废标条件要改。重新招标对所有投标人应该一律对待,即使是原先大家都公认比较好的那家。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

3196

积分

精灵王

板凳
发表于 2011-5-28 11:10:31 |只看该作者
工程招标应该向国际机电招标学习。评标结果应该将详细结果一次性公示(评委姓名除外)
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

地板
发表于 2011-5-28 11:44:18 |只看该作者
感谢毅青版主的回答!
原件备查与技术标含有商务内容是招标文件注明的硬性废标条件。
按招标代理的意思最后一家需要走完技术标评分及格,再进入商务标评审,都没问题就能宣布中标。
由于商务标是在控制价的90%以上为合格,这项基本能达到,评比是分项得分。
由于技术标评分属于保密,不公开,只有在技术标将最后一家打分低才可流标。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

5#
发表于 2011-5-28 11:55:09 |只看该作者

回 2楼(sth8995) 的帖子

建议很好很规范,可是现在招标代理,什么标都采用土建的方式拟招标文件,搞得技术标经常无从下手,牛头不对马嘴。甚至同样一句话要在文件上重复承诺三次以上。简单的一项工程,根本涉及不到机械设备,仅需些普通常用工具就能搞定的项目,还要求填写机械设备表,机械进场计划等等,难道要求写上飞机,坦克?呵呵。。。套用太那个了!
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

3196

积分

精灵王

6#
发表于 2011-5-28 16:20:28 |只看该作者
对于简单的工程采用“经评审的最低投标价法”
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

23

积分

骑士

7#
发表于 2011-5-30 16:22:39 |只看该作者

回 3楼(一袋天椒) 的帖子

恩恩恩!!! 深有同感啊~~~!!!  真是无语啊 招标文件您要套用当然可以 但是好歹你也检查一下啊 我也经常碰到这种问题 还有更过分的了 前几天刚做了一个 招标文件首先确定了投标文件的内容“一..... 二......三.....四......五......”意思是让我们按照这个顺序做  然后就在下一段又说了“下列文件需要盖公章和法人章,否则废标。一.....二.....三.....”结果列出来的前三个文件在前面他规定的投标内容里根本没提及,这下我们迷茫了啊,到底要不要加进去啊 ,加吧,破坏了他规定的格式,不加吧,后面他又说需要这些东西,真是一头雾水,无语到极点了。
招标文件又不像投标文件,动不动就上百页,就这些内容您稍微检查下呗。虽然有答疑澄清(估计也就是因为有这个才导致有些招标文件不严谨,反正投标人看不懂可以问),但是这种错误难免会引起不必要的麻烦吧
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

8#
发表于 2011-5-31 12:32:39 |只看该作者
每个项目都有自己的特殊性,更别说还跨行业了,招标文件绝对不能千篇一律,施工的跑出性能、互换性来,设备的跑出进场计划、人员配备来,都是很搞笑的。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3

积分

新手上路

9#
发表于 2011-5-31 21:57:52 |只看该作者
楼主提出的问题,招标人看到应该好好思考一下,今后的工作应该更规范,更能体现招投标的公平,不怕被推敲;个人觉得从事招投标工作心真挺累的,相信国家在这方面会加大力度,对招投标方面的工作相关法规更健全,更有利社会健康发展!各位版主把这个社区弄的这么有生机,辛苦了,谢谢你们给我们相关从业人员提供了这么好的一个交流平台!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

10#
发表于 2011-6-3 17:48:32 |只看该作者
这个工程现在的情况更加可笑了,第一轮报名地点是建设工程交易中心,流标后,第二次公告报名地点换成了招标采购中心了。难道是为了再次收取报名费与招标文件而换的碗筷吗?[s:72]

如若不错的话,本次预测中标单位为康士达公司,因为所有的工作都在为其而做!咱们就等一星期后的开标结果吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-17 03:36 , Processed in 0.071618 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部