采购官员与厂商结伴旅游 回应称“探望援藏干部”

紫丁香

　　近日有四川南充网友发帖称，南充市财政局招标采购中心官员和卖设备的厂商互相勾结，集体进藏旅游，引来网友关注。

　　12月9日，网友“网上搬运工”发帖称，“南充财政采购中心官员和南充德尔数码公司老总陶卫国互相勾结，集体旅游。”其进而质疑，“请问你们一起旅游，是谁出的钱？采购中心作为代表国家行使采购权力的机关，工作人员居然敢和卖设备的公司老总一起旅游。”此帖一出，随即引起网友热议。

　　发帖者还配发了一张8人出游的照片，称其中除了南充德尔数码公司老总陶卫国之外，另外7位皆为南充市财政局招标采购中心的官员。

　　近日，记者电话联系上南充市财政局招标采购中心的程主任。其证实，采购中心人员与南充德尔数码公司老总陶卫国一起赴藏的情况属实，但并非是去旅游。“我们是6月16日去的甘孜州道孚县，19日回的。由于财政局以前一位工作人员作为援藏干部调往甘孜州道孚县工作，我们党小组决定去看望该援藏干部。”

　　与此同时，南充市招标采购中心的贺副主任表示，众人成行完全出于偶然。“在临行前，招标采购中心同事正在议论，只有一辆车，但有7人前行探望援藏干部。南充德尔数码公司老总陶卫国前来采购中心办事，听说车子不够，主动表示他正想去甘孜州道孚县探望朋友，可以顺道一同前去！”

　　程主任表示，“前往甘孜道孚县探望援藏干部，使用南充德尔数码公司老总陶卫国的车辆，是招标采购中心工作人员联系的，油钱、过路费均由招标采购中心支付，油票、过路费票据、报销凭证都留了。”

　　关于网友质疑“采购中心作为代表国家行使采购权力的机关，工作人员居然敢和卖设备的公司老总一起旅游”，程主任表示，实际上招标采购中心只有执行权，并无行政审批权，“也就是说我们招标采购中心无权决定买哪家公司的东西，行使行政审批权的是采购监管科和相关专家小组及使用单位。”（来源黑龙江晨报)

gzztitc

“搭便车”式政府采购游：令谁尴尬？[原创]   


“搭便车”式政府采购游：令谁尴尬？[原创]

江南醉 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


《现代快报》12月20日：近日有四川南充网友发帖称，南充市财政局招标采购中心官员和卖设备的厂商互相勾结，集体进藏旅游，引来网友关注。对此，南充市财政局招标采购中心程主任回应，他们确实与厂商一起去过西藏，但采购中心7人去的目的是“探望援藏干部”。该中心另一贺姓副主任表示，临行前由于车不够，正犯愁，南充德尔数码公司老总来办事，主动表示他正想进藏探友，称“可以顺道一路带去”，遂成行。

此帖一经发出，立即引起网友围观，进而质疑：“请问你们一起旅游，是谁出的钱？采购中心作为代表国家行使采购权力的机关，工作人员居然敢和卖设备的公司老总一起旅游”。随即网友热议，笔者也很吃惊：设备供应商能和招标采购中心官员结伴而行，即使是搭便车，也反映出其私下关系之深厚。按人之常情来分析，若没有眉来眼去的良好关系，设备供应商再如何一相情愿，估计也难以邀请到采购官员。此帖一出，将会令谁尴尬？公众肯定不会尴尬，只会惊讶：采购部门八小时之外的交际将会如何管理和约束？

此次曝出采购官员能与厂商结伴旅游，似乎让人们豁然明白了政府采购中一些症结：为什么政府采购价格总是居高不下？为什么政府采购不买好的总买贵的？是否采购价格中也包含有“搭便车”式旅游消费？如今，结伴旅游双方无论如何解释，也难以漂白采购官员与厂商私下之深厚友谊：一是假如双方关系不好，设备供应商又如何能了解到采购官员“探望援藏干部”的具体时间和具体行程？二是假如设备供应商不有求于采购官员，又怎么可能派车陪同采购官员一道进藏？二者一拍即合，形成了官商结伴而行快乐之旅。若不是网友发帖，估计此次旅行将是采购官员与厂商的甜蜜旅游，应该是官商合作良好的典范。

万事难料，因网友的好事之举，曝出采购官员与厂商私下结伴旅游，南充市财政局招标采购中心程主任说出了结伴而行的理由，看起来似乎很有道理，但仔细想一想，不是那个味：

一是费用自理，“前往甘孜道孚县探望援藏干部，使用南充德尔数码公司老总陶卫国的车辆，是招标采购中心工作人员联系的，油钱、过路费均由招标采购中心支付，油票、过路费票据、报销凭证都留了。”若这一件事情不暴露出来，设备供应商敢让采购中心承担油钱、过路费？若真是这样的话，估计这个设备供应商永远进入黑名单了。这样的解释理由谁信？生活在如今社会的3岁孩子估计也不会相信的；

二是采购中心无行政审批权。“实际上招标采购中心只有执行权，并无行政审批权，也就是说我们招标采购中心无权决定买哪家公司的东西，行使行政审批权的是采购监管科和相关专家小组及使用单位”。看到这句话，很多参加过政府招标采购的人士，肯定会扑哧笑出来，“采购监管科和相关专家小组及使用单位”最后到底听说的？笔者认为，最后必须得听采购中心，因使用单位需其发布招标公告，专家小组需其出面邀请评标，至于采购监管科那是一个战壕里的兄弟。采购中心如此推脱责任，似乎在玩那么点文字游戏，缺乏新意！

采购官员与厂商结伴旅游，应引起纪检、财政等有关部门的关注，这不是“搭便车”能一言蔽之的，已严重影响到政府采购部门的公信力。如此看来，实施程序透明、操作公正的“阳光采购”非常有必要，应能让采购背后的魅影烟消云散，但只是期待！

保存时间:2011/12/21
原标题:“搭便车”式政府采购游：令谁尴尬？[原创] - 辣眼时评 - 华声论坛
http://bbs.voc.com.cn/topic-3894261-1-1.html