投标文件与原件的关系

jsjxq001

投标文件与原件的关系,即当投标文件与原件不一致时，以哪个为准？

举例说明如下：

        招标文件评标办法规定：投标人有类似工程业绩，3个类似工程可评为4分，4个及以上类似工程可评为5分
       投标文件中列有类似工程业绩3个工程， 但投标原件提供的为4个类似工程。
        评分应得5分还是4分？两种观点争论激烈，请各位大虾讨论，并说出依据？
        原件是指单独封在投标文件之外的一个袋中，包括资质证书、营业执照、类似工程业绩等，投标文件中用到上述内容的均为复印件。

jsjxq001

一种观点认为，评标应按投标文件进行，另一种观点认为，都提供原件了还不算吗？

jsjxq001

我是支持“评标应按投标文件进行”，记得考招标师时，有这句话，现在查不到出处了，还是记错了

学以致用

评标委员会按照招标文件载明的评标标准和方法对投标文件进行评审！
楼主

您

@gzztitc@汉瓦@王毅青   以他们的意见为准哈

heluhua

评标委员会和评标方法暂行规定   第十七条  评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行系统地评审和比较。招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。

学以致用

heluhua:评标委员会和评标方法暂行规定   第十七条  评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行系统地评审和比较。招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。 (2012-07-22 20:44)

  《招标投标法》第四十条比七部委12号令第十七条管用！《实施条例》第四十九条也行。
  估计版主最近很少去“招标师之家”看帖，跟帖吧。

gzztitc

楼主的发言中，对与“招标文件”和“投标文件”的区别，不是说得很清楚；因此，我很难准确的了解原意。

望在明确一下。

另外，原件是指的那么？是附在投标文件中的，还是复印件；原件可以参考的？

shiguankun

应该不存在争议，法律法规上楼上的已经说的很清楚了。

我假设一个极限的情形来说明下：如果说只提供原件但在投标文件中不注明可以，那么是不是我可以不编制投标文件了，把各种证件（营业执照、业绩证明、诚信手册等）全部给你评委，你评委你自己搞定吧。。。

所以。。。

王毅青

俺遇到的还没有原件比复印件多的情况，一般招标文件中要求提交原件的，都是以原件为准，而且是将其写在招标文件中的评标办法中。百分之百的都是复印件即投标文件中的多，原件少，所以都是按原件作数打分的。
您的招标文件如果也写了要求提交原件，而且是以原件为准的，应该按原件数量。
如果没有要求提交原件，以原件为准，那么就以投标文件为准。
其实提交原件就是为防备投标文件作假。在招标文件的评标办法中要求业绩证明合同提交原件的，还是以原件为准。

一个基本的问题就是招标文件中写了吗？

qinl

这个问题说的有点藏头露尾！
1）如果提供原件4个，投标文件中复印件5个（或5个以上），得5分。
2）如果提供原件4个，投标文件中复印件3个，得4分。
理由：提供的原件是用来核对和确认投标文件中复印件的数量，不是直接用来评分。