设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

bbs.ebnew»论坛 › 招投标与采购 › 政府采购 › 招标文件的倾向性由谁来认定？

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 4433|回复: 14

上一主题

下一主题

招标文件的倾向性由谁来认定？

0 主题	0 好友	2 积分

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2012-6-4 09:33:03 |只看该作者 |倒序浏览

社会代理机构在招标文件中限制性和倾向性的条款，根据《政府采购法》第七十一条有处罚的规定，但是这个有倾向性和限制性由谁来定性？政府采购监管部门？专家？

已有 1 人评分	威望	收起理由
bidboy	+ 5

总评分: 威望 + 5 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

回复

使用道具举报

7 主题	0 好友	1万积分

严谨的学风、求实的精神

发消息

沙发

发表于 2012-6-4 09:42:31 |只看该作者

应该是前者

我只向真理低头，keep walking！

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	2 积分

发消息

板凳

发表于 2012-6-4 10:20:40 |只看该作者

回学以致用的帖子

学以致用:应该是前者 (2012-06-04 09:42)

由监管部门的科长或者局长认定吗？本身的业务素质不强，怎样认定才能有说服力，并且合理合法？

回复

使用道具举报

2 主题	0 好友	1483 积分

发消息

地板

发表于 2012-6-4 10:58:59 |只看该作者

政府里只人带"长"的,带"长"的说有就有,说没有就没有,业务素质不需要,否则太浪费时间了.

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	1万积分

谦谦君子

发消息

5^#

发表于 2012-6-4 11:00:56 |只看该作者

这应该有个程序来确认。

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

回复

使用道具举报

136 主题	107 好友	2万积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

6^#

发表于 2012-6-4 12:39:09 |只看该作者

我觉得只有当事人才是真正的认定人。

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

回复

使用道具举报

2 主题	0 好友	4747 积分

发消息

7^#

发表于 2012-6-4 13:59:02 |只看该作者

由招标人的真实需求和投标人的数量来决定

dzm

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	2 积分

发消息

8^#

发表于 2012-6-4 17:27:30 |只看该作者

回 qinl 的帖子

qinl:这应该有个程序来确认。 (2012-06-04 11:00)

哪个程序？

回复

使用道具举报

0 主题	15 好友	275 积分

发消息

9^#

发表于 2012-6-5 15:08:07 |只看该作者

一般地，倾向性是指招标人的资格条件、技术参数设定太狭窄，不满足三家以上投标人就可以认定。特别是标的主流产品很多的情况下。

回复

使用道具举报

1 主题	0 好友	367 积分

发消息

10^#

发表于 2012-9-7 16:09:33 |只看该作者

如果仅仅由政府采购管理部门来审核的话，毫无疑问是一个腐败环节！稍微有点常识的人应该都清楚这点。应该由几个监督部门分别审核，提出修改意见

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2026-6-22 04:29 , Processed in 0.082790 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部