查看: 3432|回复: 18

[工程招标] 一个大胆的建议（关于评标专家的分工问题）

1 主题	0 好友	5095 积分

风云使者

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-9-14 16:44:26 |只看该作者 |倒序浏览

评标，分商务标和技术标，目前的评标专家是以专业技术上的拔尖人才，但对商务部分就不十分不专业了，评起标来往往十分不专业。

所有我建议，今后，评标分开商务标专家和技术标专业，各有分工。能大大改善目前的评标专家不专业的问题。

评标工作也更科学。

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1	对评标问题的建议

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

fireduke

0 主题	0 好友	475 积分

骑士

发消息

沙发

发表于 2012-9-14 17:06:30 |只看该作者

商务标：经济类专家讲话算数，技术类专家跟着签字
技术标：专业技术类专家讲话算数，经济类专家跟着签字
多和谐，实际情况大多也是这样
[s:90]

使用道具举报

michale_wolf

0 主题	0 好友	63 积分

圣骑士

发消息

板凳

发表于 2012-9-14 17:07:13 |只看该作者

我们本来就这样，一个标5个专家，2个经济2个技术，还有1个是业主。
经济专家也懂技术的，但技术专家一般不懂经济。
现在的工程，有几个是有复杂技术的？几乎全是通用技术，采用最低评标价法，只要技术方案能通过，商务上不废标就可以了。
经济专家评商务标时，主要看工程量清单部分是否构成废标。

使用道具举报

学以致用

7 主题	0 好友	1万积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

发消息

地板

发表于 2012-9-14 17:10:48 |只看该作者

不大胆

我只向真理低头，keep walking！

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

5^#

发表于 2012-9-14 17:36:47 |只看该作者

“精英治国”梦的痴迷者！殊不知，在“精英治国”某国度，法庭作出的裁决，却是交由平民组成的所谓“陪审团”来直接作出的！这里的道理应该是可能做出正确的判断是由各种不同背景的人组成集体的公正决议，而非专业人士的所谓个人“技术特长”！

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报

heluhua

96 主题	111 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

6^#

发表于 2012-9-14 20:55:52 |只看该作者

楼上的观点是深刻的。

请访问我的专栏：https://www.zhihu.com/column/c_1369520268952559616

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

7^#

发表于 2012-9-14 21:42:51 |只看该作者

楼主说的并不完全正确！不是专家对于商务标不熟悉，而是导向有问题；中国整个社会应该强调契约精神，而不是全民造假。对于商务标，我的看法很简单，本就不应该低价者中标，而应该是从价值工程的角度出发，性价比最高者中标，然后严格履行合约（必须的）。而不能先利用低价冲进去中标，中标之后再和稀泥、捣糨糊，这些都是潜规则所致！

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报