如何理解《招投标法实施条例》第九条第（二）项

江南虹霓

《招投标法实施条例》第九条：除招标投标法第六十六条规定的可以不进行招标的特殊情况外，有下列情形之一的，可以不进行招标：（二）采购人依法能够自行建设、生产或者提供；
如某政府部门为招标人，该部门下属某事业单位具备相应的施工资质，根据上述条款，该政府部门是否可以直接发包给其下属事业单位。

zzj0102

不可以

王毅青

事业单位有施工资质？本身就有问题。有施工资质的都是企业啊。

江南虹霓

毅青老师，改制的后遗症，实际情况是存在的。水利、林业等部门都存在。

学以致用

1、楼主举例引出的问题，这些项目达到招标限额和标准，即应招标的，请依照实施条例的第三十四条执行。
2、楼主提到的实施条例第九条第一款第(二)项的问题，实施条例释义很到位，我曾发帖说在中国体制改革不彻底的情况下，理应按释义去理解，而不能从字面理解。
3、这种事业单位具有施工企业资质的"怪胎单位"会随着体制改革的深入开展，应会"绝种"!
4、个人理解，手机跟帖应存在不够严谨之处，请批评指正!

王毅青

江南虹霓:毅青老师，改制的后遗症，实际情况是存在的。水利、林业等部门都存在。 (2012-10-19 10:17)

但是您查一查，肯定是已经企业了。无非名称有两个，一个是什么处，一个是什么公司之类。而且法定代表人有可能还吃事业饭，因为都不愿意企业退休，或已经开始交社保，即彻底的企业了。那个施工资质证书的名称和单位为准。

michale_wolf

采购人依法能够自行建设、生产或者提供，是可以不招标的。
但这个政府部门的名称，和施工资质证书上的名称是一致的吗？
若一致，说明是一个单位，采购人是有施工资质的；若不一致，说明其没有施工资质。
这和投标时，母公司拿着子公司的施工资质投标，结果是一样的。

yh7510

同意6楼的说法

学以致用

认真看看释义吧

cchtall

不可以。“政府部门”，其“下属单位”，这两个单位的法人主体不一样。