诉“供应商的相关业绩较好”该不该理

hongqilou

某地政府采购代理机构采用竞争性谈判方式组织免费教科书采购活动。成交结果出来之后，在竞争性谈判中没有胜出的供应商A质疑谈判文件评定成交标准之一“供应商的相关业绩较好”条款具有明显的歧视性和排他性。A对代理机构的质疑答复不满，又向当地政府采购监管投诉采购代理机构。监管部门受理后，对采购代理机构的投诉理由予以支持。

　　那么，谈判文件中的“供应商的相关业绩较好”算不算歧视性条款？如果供应商针对这点投诉政府采购代理机构，政府采购监管部门该不该受理？如果受理的话，又该怎样处理比较合适？

bidboy

任何条款都具有倾向性和排他性。但是歧视性条款就不一样了。
在招标中比如要求某设备需要具备某个功能，那么不具备该功能的设备就是不符合的不能中标，但是如果这个指标只有一家制造商的产品具有那么就够成了歧视性条款。

hongqilou

精辟！佩服佩服！