bbs.ebnew

标题: 关于国际标人民币报价的问题 [打印本页]

作者: 小小苏 时间: 2014-2-28 17:16
标题: 关于国际标人民币报价的问题
关于国际标人民币报价的问题

1、招标文件中已规定“中国境内货物：人民币报价，中国境外货物：美元或及其国际流通货币报价”。

2、招标文件规定报价方式为：CIP到现场价。

现一投标人投境外产品，投标总价为人民币报价。

这种情况可以认为是非实质性相应招标文件要求么？请高手指点。

作者: Laochan 时间: 2014-3-1 10:44
不可以。
目前，情况比较复杂。请楼主讲具体。

作者: 王毅青 时间: 2014-3-2 10:40
基本可以判定实质性不响应了。

作者: gzztitc 时间: 2014-3-2 11:03
虽然，机电产品的国际招标也允许国内企业以人民币投标和中标；但是，主要还是外商的投标和中标。

不太严格地说，主要是两条：

1）货物是否需要需要“通关”（海关）。如果，即使在国内保税区内，但是没有办理通关手续的，仍被看作的进口产品。

2）是否以外币投标和成交；因为人民币目前还不是自由流通的货币；所以，外商的投标人报价，成交中标的货币，一般都是外币。

个人意见，仅供参考。

作者: Laochan 时间: 2014-3-2 11:31
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:
基本可以判定实质性不响应了。

一、目前，境内注册的公司投境外产品比较多，这些境内注册的公司大都不懂国际贸易基本常识。
二、目前，国家对进口机电产品的管理不像从前单纯，大都数的境内注册的公司也不清楚国家的管理规定。
三、招标人也往往不清楚国际贸易基本常识和国家的管理规定。
四、非一两句话能讲清楚。

作者: 学以致用 时间: 2014-3-2 11:40
根据我的理解，人民币不是招标文件规定的“国际流通货币”。就本案来说，此投标文件没有实质性响应招标文件要求是显然而见的。没有任何疑义。
至于招标文件的规定是否合理、符合国家相关规定，利于交易，那是另一个范畴的问题。

作者: avon 时间: 2014-3-2 11:51
看情况吧，我们招标文件没明确规定，都用人民币报的，也都可以

作者: bidboy 时间: 2014-3-2 15:41
这里面有个概念是国际招标中投境外的产品的前提条件是这个产品还未进入中国。

作者: Laochan 时间: 2014-3-2 16:26
实际上，用人民币报价不是什么实质性的问题。
若未来的合同需要用非人民币签，是可以转换的。
目前存在的主要问题是，招标人（或其外贸代理）与谁签合同？签外贸合同还是签内贸合同？
近来，老朽主持评标时常常需要给投标人和招标人介绍国际贸易基本常识，告知投标人和招标人应该如何签合同。

作者: 王毅青 时间: 2014-3-2 17:31
招标文件中已规定“。。。。中国境外货物：美元或及其国际流通货币报价”

现一投标人投境外产品，投标总价为人民币报价。

个人理解：单从本项目看应该是没有响应实质性条件。

作者: Laochan 时间: 2014-3-2 18:59
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:
招标文件中已规定“。。。。中国境外货物：美元或及其国际流通货币报价”

现一投标人投境外产品，投标总价为人民币报价。

个人理解：单从本项目看应该是没有响应实质性条件。
.......

一、“中国境外货物：美元或及其国际流通货币报价” 应该是 “中国境外货物：美元或其它国际流通货币报价”。
二、目前，对于境外产品，投标人用人民币报价一般有3种情况：1.该产品已合法进口；2.该产品虽然还在境外，但无需进口许可证或自动进口许可证；3.投标人的报价中已含进口环节税。
三、原则上，境内注册的公司是不可以投还在境外的产品的，超出其经营范围，无法得到标的物，2000年7月10日前都是按商务评议不合格处理的（详细的情况我在以往的帖子中已介绍）。2000年7月10日，外经贸部发了一个通知，可变通处理，视同制造商投标。
四、人民币与美元或其它国际流通货币之间是可以转换的，所以，不是实质性的偏离。

作者: dianzima 时间: 2014-3-3 10:19
两个关键问题：

1、产品是否属于关内产品；
2、投标报价属性包括币种、价格术语。

作者: dianzima 时间: 2014-3-3 10:36
评标委员会对价格的评审，其权利和义务只能按照“表5. 评标价格比较表”中的条件、范围和内容、顺序进行。不应该增加评委的义务。逆序评审有几个不确定的参数，存在风险。

作者: 学以致用 时间: 2014-3-3 11:16
“人民币与美元或其它国际流通货币之间是可以转换的，所以，不是实质性的偏离”
又想当然了。

作者: gzztitc 时间: 2014-3-3 12:01
我所知，2009年才开始 “人民币跨境结算试点”，

参看百度上的解释：

人民币跨境贸易结算
http://baike.baidu.com/view/11754602.htm

人民币跨境贸易结算国家允许指定的、有条件的企业在自愿的基础上以人民币进行跨境贸易的结算，支持商业银行为企业提供跨境贸易人民币结算服务。使用人民币结算的出口贸易，按照有关规定享受出口货物退(免)税政策。

目录

1管理办法
2作用
3问题及对策

作者: farawayee 时间: 2014-3-3 13:52
个人觉得这个最好还是不要算做“未实质性响应招标文件的要求”。
毕竟，开标的时候会公布当日的汇率的，各种货币之间是可以相互转换的。

我觉得在国际招标中最关键的还是看产品的技术参数有没有实质性响应招标文件的要求。

一般国际招标的招标文件，似乎不会把这条前面加上*号的，最多也是算做一般项的偏离。用这种条款废标，实在是说不过去啊。

作者: union700 时间: 2014-3-11 16:55
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 根据我的理解，人民币不是招标文件规定的“国际流通货币”。就本案来说，此投标文件没有实质性响应招标文件要求是显然而见的。没有任何疑义。
至于招标文件的规定是否合理、符合国家相关规定，利于交易 .. (2014-03-02 11:40)

支持支持！

作者: b0679 时间: 2014-3-14 09:01
实际操作中经常遇到此类问题，处理的办法很简单：若招标文件中事先对投标币种打了*号，偏离了就废标，没打*号偏离了，就按商务一般项偏离加价处理。

作者: iceraining 时间: 2014-3-14 12:16
1）招标文件规定“中国境外货物：美元或及其国际流通货币报价”，个人认为人民币也是其他国际流通货币的一种，并未偏离招标文件要求；个人理解招标文件只限定了国内的产品必须人民币而已；
2）至于报价方式招标文件具体是如何规定的，还请明确。国内产品也是CIP？那如何操作性？

个人认为不能说是非实质性响应。

作者: zbnew 时间: 2014-4-3 12:37
请教各位专家，以现行的1号令和招标文件范本文件，可以允许境内投标人以人民币报价投尚未进口的境外设备吗？假设报价中已包含进口环节税。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)