bbs.ebnew

标题: 2014年版与2008年版《国际招标文件》的主要区别 [打印本页]

作者: Laochan    时间: 2014-4-4 08:22
标题: 2014年版与2008年版《国际招标文件》的主要区别

2014年版与2008年版的《国际招标文件》的主要区别有三点:

一、改了文件名称。由《机电产品采购国际竞争性招标文件》改为《机电产品国际招标标准招标文件(试行)》。加“试行”的原因是因为商务部令2014年第1 号是试行。

二、依据商务部令2014年第1 号的规定进行修订,增加了一些规章内容。

三、增加了综合评价法的具体内容,其篇幅与详细程度与最低评标价法相当,都约100行,都具有可操作性。

作者: 热血最强    时间: 2014-4-4 08:52
2014版中,所有引用“须知第15.7条”的地方,是否都应该更正为“须知第15.8条”呢?因为按照2014版新的排序,投标保证金不予退还的情况是第15.8条所列。(对应2008版 此款内容序号是 15.7)

例如,
第11页的15.2款、第14页的21.4款、
第51页。。。“5、投标人同意投标人须知中第15.7条关于没收投标保证金的规定”

2014版通篇均放弃了“没收投标保证金”的说法,所以是否应是“。。。第15.8条关于不予退还投标保证金的规定”

请专家审定确认哦
作者: Laochan    时间: 2014-4-4 09:01
标题: 回 热血最强 的帖子
热血最强:
2014版中,所有引用“须知第15.7条”的地方,是否都应该更正为“须知第15.8条”呢?因为按照2014版新的排序,投标保证金不予退还的情况是第15.8条所列。(对应2008版 此款内容序号是 15.7)

例如,
第11页的15.2款、第14页的21.4款、
第51页。。。“5、投标人同意投标人须知中第15.7条关于没收投标保证金的规定”
.......

你讲得完全正确,谢谢!
期待你提出更多的问题!
特奖励10个金豆。

请各位已下载word版的改过来。

作者: zbnew    时间: 2014-4-4 09:37
请教版主,1号令规定要求使用标准文件,明确了标准文件的法律地位,对于标准文件的使用,是不是可以这样理解:
1.第一册不允许在原文更改,招标的个性需求在第二册体现,可以修改、补充;
2.第一册的条款不是全部强制要求使用,对于不需要的条款,可以在第二册里对应标注为“不适用”(例如履约保证金在有的合同中是不要求的)。




作者: Laochan    时间: 2014-4-4 09:47
标题: 回 zbnew 的帖子
zbnew:
请教版主,1号令规定要求使用标准文件,明确了标准文件的法律地位,对于标准文件的使用,是不是可以这样理解:
1.第一册不允许在原文更改,招标的个性需求在第二册体现,可以修改、补充;
2.第一册的条款不是全部强制要求使用,对于不需要的条款,可以在第二册里对应标注为“不适用”(例如履约保证金在有的合同中是不要求的)。


.......

是的。
作者: 河明然    时间: 2014-4-4 10:17
第一册终于出来了,不过有几点疑问,贴出来大家讨论下!

1、第2页,圈住部分应该少一个“式”字吧!
z1.jpg


2、第10页,这两句话是不是重复了?删掉一句更显简洁!
z2.jpg


3、第17页,圈住的部分援引的应是“第11.6条”吧?
Z5.jpg

4、第24页,序号“27.8.2应是“27.8.1。。。。“27.8.3应是“27.8.2
Z6.jpg


5、第26页,如对应目录,是不是要加上“银行”二字
Z7.jpg


6“开标之日”是否需要整份文件保持与第16.1款一致,改为“提交投标文件的截止之日”更合适?
Z9.jpg
作者: Laochan    时间: 2014-4-4 14:39
标题: 回 河明然 的帖子
河明然:
第一册终于出来了,不过有几点疑问,贴出来大家讨论下!

1、第2页,圈住部分应该少一个“式”字吧!
[attach]24187[/attach]

.......

你的疑问都是对的!特奖励金豆35颗。
再接再励!
作者: 王毅青    时间: 2014-4-4 22:17
哈!努力抢豆啊![s:125] [s:56]
作者: lush    时间: 2014-4-5 11:02
看大家提出的问题,2014版与2008版相比,校对差太多。

另外,文字的排版也不如08版。

就说25页、26页吧:序号31后边没有“.”。
30.1、32.1、34、 35.1、35.2、36.1的缩进也太难看了。

明显出台太仓促了。

作者: Laochan    时间: 2014-4-5 15:49
特别感谢沙发热血最强、5楼河明然和8楼lush 指出问题。
出现问题的原因是多方面的。
期待大家继续努力,进一步找出问题。
作者: b0679    时间: 2014-4-9 09:17
10.3 除非投标资料表或技术规格中另有规定,只允许投标人提供一个投标方案,否则,其投标将被否决。如果投标资料表或技术规格中规定允许有备选方案或要求有备选方案,投标人在投标文件中只能提供一个备选方案并注明主选方案,且备选方案的投标价格和评标价格均不得高于主选方案的对应价格(备选方案的综合评价不得劣于主选方案)。评标时仅对主选方案进行评议或评价。如果投标人提供两个以上备选方案或未注明主选方案,其投标将被否决.

第一句话是否可以改成
“如果投标资料表或技术规格中没有规定,则只允许投标人提供一个投标方案,否则,其投标将被否决。如果......”
这样上下文理解起来是不是逻辑通顺些。
作者: biddinggirl    时间: 2014-4-9 14:29
排版存在问题较多,多处标题序号与文字间的距离不一致,段落的排列不齐整,建议重新修订一下。
作者: luoyan200912    时间: 2014-4-10 11:48
P29 “本款所述的。。。区别。”前的编号应该是3.2
作者: Laochan    时间: 2014-4-10 14:54
标题: 回 luoyan200912 的帖子
luoyan200912:
P29 “本款所述的。。。区别。”前的编号应该是3.2
是的。不知怎么的,序号丢了。这里没有去动过。
谢谢!
作者: nornor    时间: 2014-4-15 10:02
哪里下载呢?
作者: 过于充实    时间: 2014-4-22 10:18
谁手里有第二册捏儿,能不能发出来给我看一下啊,谢谢了!
作者: 228765    时间: 2014-5-4 09:27
钱老师:
    您好!我有一个关于2014版《国际招标文件》格式III-2. 履约保证金银行保函中条款的问题理解不清,想请教您。望不吝赐教!谢谢!
    问题如下:
   《国际招标文件》履约保证金银行保函第2点写明:
    本保函项下的任何支付应为免税和净值。对于现有或将来的税收、关税、收费、费用扣减或预提税款,不论这些款项是何种性质和由谁征收,都不应从本保函项下的支付中扣除。
    但实际执行合同时,卖方银行给我司开来的保函却一定要改成:
        NOTWITHSTANDING ANY OTHERPROVISIONS IN THIS GUARANTEE, THE BANK’S MAXIMUM LIABILITY HEREUNDER (INCLUSIVEOF ANY TAXES, DUTIES, CHARGES, FEES, DEDUCTIONS OR WITHHOLDINGS OF ANY NATUREWHATSOEVER IMPOSED ON ANY PAYMENT BY THE BANK HEREUNDER AND BY WHOMSOEVERIMPOSED) SHALL NOT IN ANY EVENT EXCEED AN AGGREGATE SUM OF EUR XX,XXX.-.      我司银行给的解释是: 卖方银行上述条款有 inclusive of ,即保函包括税费、手续费、费用、费用扣减等在内,总共的索赔金额不超过EUR XX,XXX.-.
    我看商务部《国际招标文件》保函格式第2点,是不是要求:保函索赔的金额应当不包括税收、关税、收费等各种费用?
    请问钱老师我对保函格斯第2点的理解是否正确、完整? 据此,我司是否应该强制要求卖方银行按 商务部《国际招标文件》保函样本第2点修改?
    请多多指点!非常感谢!
作者: Laochan    时间: 2014-5-4 17:10
标题: 回 228765 的帖子
228765:
钱老师:
    您好!我有一个关于2014版《国际招标文件》格式III-2. 履约保证金银行保函中条款的问题理解不清,想请教您。望不吝赐教!谢谢!
    问题如下:
   《国际招标文件》履约保证金银行保函第2点写明:
    本保函项下的任何支付应为免税和净值。对于现有或将来的税收、关税、收费、费用扣减或预提税款,不论这些款项是何种性质和由谁征收,都不应从本保函项下的支付中扣除。
.......
我的理解:《国际招标文件》中的格式、内容和措词应该是国际惯例,应按此操作。
作者: luoyan200912    时间: 2014-5-6 14:42
2014国际招标文件英文版本是否出台了?
作者: y394488016    时间: 2014-5-6 16:09
谢谢分享,很实用值得学习的好东西,以了解,支持你
作者: cavalier2002    时间: 2014-5-9 10:38
请问,有新版英文版的国际招标文件范本吗
作者: y394488017    时间: 2014-5-21 13:09
感谢分享,很有用的东西,学到了很多,区别是有的,但大体离不开总纲,招标投标如果在光明点就更好了。
作者: 招标学习123    时间: 2014-8-6 17:47
好好学学仔细对照[s:125]
作者: jingjing290    时间: 2014-8-22 16:43
这个很好,谢啦
作者: ligy0725    时间: 2014-10-9 16:04
有 第二册吗




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5