bbs.ebnew

标题: 投标人如何申 诉 [打印本页]

作者: 中检联    时间: 2017-4-18 10:48
标题: 投标人如何申 诉
各位老  师、前  辈,您好,有一个问题想咨询一下大   家,我们公  司参与了一个招 投 标工作,标 书交上去之后开始唱 标,唱 标完之后让我们都  撤了,两天后在采 招 网上查到废  标了,说是我们公司没有在社  保  缴  纳凭证后面备注“与原件一致”,但是事实上我们是有标注的,随后第二天我们书  面质  疑,并把相应的页面打印出来加  盖公  章给他们,过了几天招  标 公  司回复我们,说我们提供的材料无法证   明  当  天开  标的标   书上面有备注“与原件一致”,标  书在他们手上,他们不去查阅标   书取证,而是这样搪  塞我们,因为这东西本身就无  法证明,唯一的办法就是 对  质原  标  书。请问一下各位老师、前辈,我们公   司还有没有继续申   诉的理由,拜托大   家帮我们分析一下,万  分  感  谢!

作者: 中检联    时间: 2017-4-18 10:55
终于发上来了,被和谐了多次,希望各位老师、前辈指点一下,文字看着不舒服深感歉意
作者: bob1511    时间: 2017-4-18 11:47
先看招标文件中的否决性条款是否明确了应备注“与原件一致”,如果是的话同时您确定自己是有标注的话,那么可以进行投诉。
作者: 哟切客闹    时间: 2017-4-18 12:05
bob1511 发表于 2017-4-18 11:47
先看招标文件中的否决性条款是否明确了应备注“与原件一致”,如果是的话同时您确定自己是有标注的话,那么 ...

赞同,招标文件或许将其作为实质性条件或资格条件,必须满足,
不过个人认为这类要求没什么意义,保证金应当是以实际到账以及是否符合招标文件规定的提交形式、时间、账号等规定。
如果确定你们的投标文件符合招标文件要求,可以先质疑(异议),对方答复楼主不满意的,可以向监管部门投诉。申请监督管理部门介入调查,他们可以查询节约相关资料。
作者: 中检联    时间: 2017-4-18 13:19
bob1511 发表于 2017-4-18 11:47
先看招标文件中的否决性条款是否明确了应备注“与原件一致”,如果是的话同时您确定自己是有标注的话,那么 ...

谢谢您,招标文件有这么要求的,招标文件原话是:上述资格证明文件应是最新(有效)、清晰的,注明“与原件一致”并加盖投标人公章,原件备查。 我们公司自己反复确认了,也和打印封装的书店确认了有备注:“与原件一致”,他们的质疑回复函我也可以发给您看一下。
作者: 中检联    时间: 2017-4-18 13:33
哟切客闹 发表于 2017-4-18 12:05
赞同,招标文件或许将其作为实质性条件或资格条件,必须满足,
不过个人认为这类要求没什么意义,保证金 ...

谢谢您,招标文件有这么要求的,招标文件原话是:上述资格证明文件应是最新(有效)、清晰的,注明“与原件一致”并加盖投标人公章,原件备查。 我们公司自己反复确认了,也和打印封装的书店确认了有备注:“与原件一致”,他们的质疑回复函我也可以发给您看一下。他们质疑回复函很简洁,就是说:根据(中  华  人  民  共  和   国  政  府  采  购法实施条例释义)第五十五条规定,供  应  商质疑应当有明确的请求和必要的证明材料。质  疑  人 提供必要的证明材料未能证明投标当天的投标文件时有注明“与原件一致”。这个有点胡  扯,这个根本就证明不了,标书在他们手上,我们说有,他们说没有,我们要求他们重新查阅标书,他们又不肯查阅标书。
作者: bob1511    时间: 2017-4-18 13:47
中检联 发表于 2017-4-18 13:19
谢谢您,招标文件有这么要求的,招标文件原话是:上述资格证明文件应是最新(有效)、清晰的,注明“与原 ...

那就放心大胆的投诉吧。
作者: qq245867721    时间: 2017-4-18 14:15
你的质疑程序已经走了,现在就投诉吧,投诉不成要么行政复议、要么行政诉讼,或者直接找纪委
作者: bidboy    时间: 2017-4-18 16:46
这招标公司的回答显然太不专业了。不知道你中项目应该向什么部门提出异议,就这回答你就应该提出异议。
作者: 中检联    时间: 2017-4-19 11:46
bob1511 发表于 2017-4-18 13:47
那就放心大胆的投诉吧。

谢谢您,我们要求他们重新查阅标书,翻到相应的页面取证,他们都不肯,说什么标书是保密,我们要求看自己的标书都不肯,我们说有注明,他们说没有,这不明摆着心里有鬼。
作者: 中检联    时间: 2017-4-19 11:48
bidboy 发表于 2017-4-18 16:46
这招标公司的回答显然太不专业了。不知道你中项目应该向什么部门提出异议,就这回答你就应该提出异议。

谢谢您,他们这就是在敷衍人,我们说标书有注明,他们说没有,我们要求查看自己的标书,翻到相应的页面取证,他们都不同意,说什么标书保密,这个里面肯定有鬼。
作者: 1200问    时间: 2017-4-20 14:49
中检联 发表于 2017-4-18 13:33
谢谢您,招标文件有这么要求的,招标文件原话是:上述资格证明文件应是最新(有效)、清晰的,注明“与原 ...

(1)看样子,应当是纸质投标而非电子投标。
(2)根据以往的经验与做法,对方应当将相关页面复印作为他们答复的附件。
(3)你们在提出异议时,就可以提出让对方将相关页面复印给你们。
(4)既然对答复不满意,建议向行政主管部门尽快投诉,有的地方有现成的投诉格式,可以从网上下载。详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》(第二版)
(5)有一点好奇,打印封装的书店能够确认这一页就有此备注
作者: psylily    时间: 2017-4-25 10:40
站在局外人的角度看问题:我觉得你们这个质疑应该是站不住的,要知道除了招标的组织者外,现场还有那么多的评委,难道大家都看走眼了,这不现实。根据采购法实施条例中规定,评委对于评标的过程和结果都是要付相当大的责任的,这点还是可以放心的。
我也同意楼上的讲法,应该将相关页面复印给投标人看,以事实说明你们。
就我公司的做法,一定会在开标仪式组织完后,评委初审结束没什么问题了才会让投标人撤,有些问题现场说清楚更省事。
作者: 中检联    时间: 2017-4-25 13:34
psylily 发表于 2017-4-25 10:40
站在局外人的角度看问题:我觉得你们这个质疑应该是站不住的,要知道除了招标的组织者外,现场还有那么多的 ...

嗯嗯,已经投诉了,但是没有用,他们这个是有内幕的啊,财务审计报告有10几页,我们公司只在审计报告的最后一页备注了“与原件一致”,他们的解释是只要是复印的材料每一页都要写“与原件一致”,漏写一页都按无效投标处理,我们公司投的其他地方的标都没有问题,就他这个被废掉了,想想当交学费了
作者: psylily    时间: 2017-4-27 09:16
没办法,认栽吧,下次再仔细点




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5